Re: [建議] 媒抗「學運」？到底在訴求什麼？爭取什 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者mascotliao (草包族)時間19年前 (2006/08/20 09:05)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串3/5 (看更多)

原文恕刪我一直在想，我們真的能和媒體這個怪獸對抗嗎？而且媒體已不只是單獨的怪獸，甚至是一個共犯結構相較於我們和媒體，媒體擁有四個明顯且強力的優勢，而我們呢？ 1. 時間：很抱歉，必須要說，時間會是我們的最大敵人大家不會只有這件事情要做，熱情會被時間沖淡而媒體工作者可以拖、可以敷衍，時間久了，壓力來了，一切又會回復原狀或變本加厲 2. 團結：我們只是一群在臨時集結的烏合之眾(對不起，必須用這個詞彙) 而媒體呢？彼此之間熟識，遇到事情時，炮口一致對外君不見只要發生影響到記者權利的事情時，不論事件對錯為何，一律對外炮轟甚至會有官官相護，形成龐大的共犯結構，挑戰的結果，可能就是下一個謝政傑 3. 資源：整個輿論和媒體資源完全被我們抗衡的機制所把持任何的聲音、任何的意見都面臨這整個機制的控制而且他們還有尚方寶劍：新聞自由我們呢？也許該慶幸，我們現在還有網路可以使用 4. 主導權：輿論的引導、事件曝光的方向、版面的大小，我們通通沒有他們可以選擇性、斷章取意解讀事件或投書，我們甚至連選擇媒體的可能性都沒有更不用說連民調、學者，他們也可以安排，被動的受攻擊，是我們最大的劣勢基於上述所言，我們必須要問自己準備好了沒有，準備到什麼程度就我個人認為，上街頭恐怕是最不利的決定亦或是我們其實還有其他的對抗方式，善用我們的優勢我們的優勢是什麼？嘴炮，沒錯就是嘴炮，還有鄉民遍佈各地我的想法是，應該先從製作一份監督媒體的電子報開始請遍佈各地的網友提供媒體惡質的行徑，每天每天的或每周每周讓大家知道再藉由大家向外轉寄給好友名單中的人，並請他們再轉寄給其他人最好這份電子報能再包括下面幾項事情 1. 檢舉不良媒體行徑的方式，如：提供網扯、電話等讓更多的民眾參與，製造更廣大的監視網 2. 惡質媒體排行榜，每天統計各媒體不良行徑的數字和累積事件除了可以讓大家和廠商有抵制的目標外，這會引發品牌效應的問題，很快會引起注意 3. 我們的目標和希望，除了讓大家看醜陋的一面，也有讓大家看到我們的希望這份電子報如果可能，可以由傳播學系的主導，因為相關科系的學生比較知道重點為何而且真要這麼做，時間會是最大的考驗，大家能撐多久呢？如果順利的話，只要群眾數量夠大，很快會影起媒體的注意只要一家開始關注，其他家就會跟進，這時候我們就有機會提出我們的理念問題來了，我們的目標就究在那呢？我曾經說過，任何活動必須要有一個建設性的目標不是口號，也不要只流於口號，要能實質留下來供檢驗的東西我的想法如下： 1. 媒體邀集相關社會人仕，訂定新聞採訪公約，清楚明訂新聞採訪的界限如：SNG車不得停於紅線，不得併排停車影響交通記者和受訪者間需距離1M以上記者進出部分受限制的公共場所(如醫院、法院)採訪需取得同意，以免影響他人等 2. 要求NCC提供完全公開透明的檢舉平台，讓監督權回到民眾手中只要有民眾提出檢舉，NCC就要要求媒體針對檢舉內容，三天內回覆調查和處置若回覆內容不滿意，檢舉人得提出駁斥，而後媒體三天內需再次回覆若檢舉人仍不滿意，NCC需介入調查，並公開調查資料若媒體不合作或遭檢舉內容已違反公約，NCC需做出處份，包括罰款、停播 3. 人民擁有拒訪權和拒絕入鏡的權利只要明確表達拒訪和拒絕入鏡，記者不得追訪和拍攝若記者仍追訪和拍攝，之後的一切衝突、推撞，受訪者視為自我防衛 4. 不實的報導，媒體需負起連帶責任，即使是使用立委或其他人提供的資料若有不實的報導，最基本要求，要媒體在同樣版面和同樣大小刊登道歉啟示若未善盡查證動作，NCC需做出處份不過即便如此，可能還是沒辦法成功畢竟有線電視開放後，媒體演變至今，媒體要求的不是多數的市場他們所追逐的是分眾市場，只要10%,5%,甚至1%的人在看就ok了而新聞台更可怕的是他們並不一定需要賺那幾百萬的廣告費更重要的是後面的支柱，要藉由新聞台來發聲、創造輿論、製造影響力影響力是個很可怕的東西 -- 去做一場不可能實現的夢去和打不倒的敵人戰鬥!去探索遙不可及的天上星辰！ To dream the impossible dream, to fight the unbeatable foe! 我的日記本：http://myblog.pchome.com.tw/cargocult/ 我的相簿：http://photo.pchome.com.tw/cargocult/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.239.119