Re: [討論] yahoo 的民調
※ 引述《kaikai1112 (kaikai)》之銘言：
: 您認真了
: 其時這種投票 看看笑一下就好
: 它的意義 不會比歌手在網路上 衝人氣的投票 有意義到那裡去
: 你只要冷靜的想一想 這種投票
: 只能部份地 (因為還有分身與反串等問題) 彰顯出有進去投票人的想法
: 然後再去蕃薯的討論區看一看 你就會知道我的意思了
我看到原PO的文章也有點擔心，很多人不了解統計的意義，卻相信或引用統計數據，
不專業的數據產生不可信的結果，我統計非常爛，但有些統計方法的基本觀念其實不難。
舉例來說，９０％代表民意？
產生這９０％數據的是”上網群眾裡面會點選投票的人”，隨意點選出來的，
這些人代表什麼？代表一條條的網路線罷了，一點意義都沒有。
就算媒體用有經過設計產生的統計結果，所用的設計方式你隨便跟不同統計老師討論，
他們都可以指出很多問題，至少我系上老師很少讚賞過報導用的統計與結果，
推廣偽科學與愚民政策，實在是台灣媒體的主要貢獻之一。
講個最明顯的，總統大選每家民調都不同結果，有興趣可以去找看看，
到底哪一家是最誠實的使用統計來代表民意？
--
我所知道的,就是我一無所知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.190.31
※ 編輯: zuan 來自: 140.120.190.31 (08/25 10:36)
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
62
72