看板 [ media-chaos ]
討論串[討論] yahoo 的民調
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [討論] yahoo 的民調
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者qazwsx789 (??)時間19年前 (2006/08/25 15:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原PO你還相信那個腦殘民調中心嗎?. 自從上次他開了一個投票"民X黨和國X黨哪個較清廉?". 結果可笑的是國X黨遠大於民X黨. 我就再也不信他了( ￣ c￣)y▂ξ. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.231.82.219.
#4
Re: [討論] yahoo 的民調
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者zuan (zuan)時間19年前 (2006/08/25 10:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看到原PO的文章也有點擔心，很多人不了解統計的意義，卻相信或引用統計數據，. 不專業的數據產生不可信的結果，我統計非常爛，但有些統計方法的基本觀念其實不難。. 舉例來說，９０％代表民意？. 產生這９０％數據的是”上網群眾裡面會點選投票的人”，隨意點選出來的，. 這些人代表什麼？代表一條條的網路線罷
(還有173個字)
#3
Re: [討論] yahoo 的民調
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者dotZu (良牙)時間19年前 (2006/08/25 10:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Yahoo!奇摩把web poll稱為民調. 根本是不恰當而且誤導網民的行為. 不是有個票數、百分比的圖就能稱為「民意調查」的. 民意調查要用統計方法處理、抽樣要有代表性. 而且之前他的問題大部分都是那種隱含前提、刻意引導的問句. 但是 Yahoo!奇摩就是這麼一個社會責任丟兩旁利益至上的企業. 大
#2
Re: [討論] yahoo 的民調
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kaikai1112 (kaikai)時間19年前 (2006/08/25 08:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您認真了. 其時這種投票 看看笑一下就好. 它的意義 不會比歌手在網路上 衝人氣的投票 有意義到那裡去. 你只要冷靜的想一想 這種投票. 只能部份地 (因為還有分身與反串等問題) 彰顯出有進去投票人的想法. 然後再去蕃薯的討論區看一看 你就會知道我的意思了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
#1
[討論] yahoo 的民調
推噓10(10推 0噓 11→)留言21則，0人參與, 最新作者sazkj時間19年前 (2006/08/25 07:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不知道這東西給大家什麼樣的感覺. 可是我藉由這東西瞭解到很多事情，原來略j多數人的解讀都與我不同. 就以金被林打這件事來說. 竟然不是一面倒的反對暴力. 第一高票是"高興". 好糟糕的感覺. 如果這群人就是代表台灣人的多數民意. 我想，我們再怎麼抗議、再怎麼反媒體根本都不會有用. 之前那麼熱血，現
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁