[建議] 請自制

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者時間19年前 (2006/08/25 13:51), 編輯推噓12(13111)
留言25則, 10人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
上面幾篇文章的行為已經涉及干涉他人人身安全問題。 而把通話內容po上網當作証據本身也妨害祕密通訊。 這兩個,都是刑法上可以量刑的基準。 如果被記者知道的話,這絕對不是報一則報導可以結束的。 你們的行為可能將拖累整個ptt ,並且讓媒亂板關門。 總之… 以暴制暴不可取,請三思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.127.219

08/25 13:56, , 1F
推...勿以暴治暴
08/25 13:56, 1F

08/25 13:58, , 2F
革命其實帶有以暴制暴的元素
08/25 13:58, 2F

08/25 13:58, , 3F
如果本來就是公開的,那應該沒問題,但是灌爆信箱
08/25 13:58, 3F

08/25 13:58, , 4F
wa...那我們沒有發表文章的自由阿?
08/25 13:58, 4F

08/25 13:58, , 5F
推 勿忘最終訴求 不是為反而反
08/25 13:58, 5F

08/25 13:58, , 6F
並不是好的方式,會讓眾人立場變得難堪
08/25 13:58, 6F

08/25 13:59, , 7F
革命有分思想革命跟暴力革命。這裡是納稅人的,他們有安穩
08/25 13:59, 7F

08/25 13:59, , 8F
連電視台都不關門了,誰有權力來關這個版?
08/25 13:59, 8F

08/25 13:59, , 9F
自由基於法治,你要做什麼先得問是否合法才論自由
08/25 13:59, 9F

08/25 14:00, , 10F
的自由。等你出錢弄個bbs要有多自由就有多自由。
08/25 14:00, 10F

08/25 14:00, , 11F
別騙人沒讀過刑法,我公布我與對方的通話內容並沒有
08/25 14:00, 11F

08/25 14:01, , 12F
違反秘密通訊自由。請自己翻翻六法全書吧
08/25 14:01, 12F

08/25 14:04, , 13F
剛好我也是法務工作者 我只能說你完全誤解並濫用法律精神
08/25 14:04, 13F

08/25 14:10, , 14F
a99,可能吧!那電視台公佈call-in內容違不違法?
08/25 14:10, 14F

08/25 14:11, , 15F
違不違反秘密通訊自由?法務工作者.....
08/25 14:11, 15F

08/25 14:12, , 16F
call-in進去的人知道言論會在電視上放送啊
08/25 14:12, 16F

08/25 14:13, , 17F
CALL-IN的人早就知道會公佈出來,這是兩回事吧
08/25 14:13, 17F

08/25 14:13, , 18F
沒公佈出來他們還不爽耶
08/25 14:13, 18F

08/25 14:14, , 19F
樓上 XD
08/25 14:14, 19F

08/25 14:14, , 20F
call in你也能類比在一起 你去跟你刑法老師這樣說吧
08/25 14:14, 20F

08/25 14:16, , 21F
dd其實我是支持革命的 不過革命是最終手段 在這之前假如
08/25 14:16, 21F

08/25 14:17, , 22F
有體制內管道 先嘗試看看囉
08/25 14:17, 22F

08/25 14:18, , 23F
而且聯絡方式都公佈在網路了
08/25 14:18, 23F

08/25 14:19, , 24F
08/25 14:19, 24F

08/25 20:36, , 25F
call in無涉祕密通訊,是為參與媒體之一項。釋字364號
08/25 20:36, 25F
文章代碼(AID): #14xe_dA6 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
12
25
19年前, 08/25
文章代碼(AID): #14xe_dA6 (media-chaos)