PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

從陳幸妤的新聞談起

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (@@踢粉你入手@@)時間19年前 (2006/09/01 00:28), 編輯推噓13(18推 5噓 24→)
留言47則, 29人參與, 最新討論串1/19 (看更多)
子夜剛過，據說這是9/1記者節 洗完澡打開電視，恰好播的是陳幸妤的新聞 她問記者，是否應該好好思考自己的工作 對媒體記者而言很諷刺， 「不知道記者是否藉著這個新聞，反諷自己的長官」我問 BJ反問我，「如果妳是那群記者，妳怎麼做？」 「辭職啊」我毫不考慮地說，「要我做這種人，不如辭職不幹」 「辭職以後妳要幹麻呢」 「找其他工作啊，反正一定找得到工作。」我自信滿滿地回答 「如果妳身上背了一千萬房貸，在還沒找到工作前，妳會辭職嗎」他分析 談到現實的金錢面，我頓時啞口無言。 的確，要批評媒體亂象，很容易， 只要出一張嘴，反正言論自由，要怎麼罵都隨便我 我家已經不接cable，只有數位電視台 看電視新聞還是會看到非常「倒彈」 有的時候轉到新聞台，看看民視新聞 我的嘴巴還是罵個不停， BJ，總是聽著我罵，有時跟著我ㄧ起罵 可是今晚這是第一次，他提出「現實」剖析 他不是記者，可是講出來的一句話 讓我頓時無法反駁 如果，我們對電視記者多一點同情， 那麼，媒體亂象造成的社會紛亂，到底該怪誰？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.42.23
推
09/01 00:42, , 1F
喔，那電視新聞記者會對這社會多一點同情嗎？
09/01 00:42, 1F
推
09/01 00:43, , 2F
國家傳播政策發展與媒體產業市場有一些問題存在
09/01 00:43, 2F
推
09/01 00:44, , 3F
那這樣的話...去搶劫的人...因為背負錢的壓力...
09/01 00:44, 3F
→
09/01 00:45, , 4F
我們是否也該同情他們
09/01 00:45, 4F
→
09/01 00:45, , 5F
同情了他們...那誰可以同情被搶得人呢...
09/01 00:45, 5F
推
09/01 00:46, , 6F
小島上的產業具有普遍性的過飽和性，
09/01 00:46, 6F
→
09/01 00:47, , 7F
其實也和它特別的地理、歷史形勢有關。
09/01 00:47, 7F
→
09/01 00:48, , 8F
以外貿為主的小島，又背負著兩個以上文化圈的陰影。
09/01 00:48, 8F
→
09/01 00:48, , 9F
可以說很可憐，卻也很幸福。擁有如此豐富的資源和文化。
09/01 00:48, 9F
→
09/01 00:48, , 10F
提倡選台自由,用市場機制壓迫那些不良媒體
09/01 00:48, 10F
→
09/01 00:49, , 11F
就看我們如何去利用這些資源了。
09/01 00:49, 11F
推
09/01 00:52, , 12F
我為什麼要為記者的房貸負責? 我可以去住他們家嗎?
09/01 00:52, 12F
→
09/01 00:53, , 13F
房子是他們自己要買的,他們在享受的,關我什麼事?
09/01 00:53, 13F
→
09/01 00:54, , 14F
一千萬已經高於一般人購屋的平均價了
09/01 00:54, 14F
→
09/01 00:56, , 15F
要不要來個報導"奢華記者爭購豪宅"?
09/01 00:56, 15F
推
09/01 01:05, , 16F
原來記者可以跟銀行貸到1000萬(筆記)...
09/01 01:05, 16F
推
09/01 01:12, , 17F
大概作個報導....就有了吧....(不負責任亂入..)
09/01 01:12, 17F
推
09/01 01:46, , 18F
那難道要先調查,有房貸的記者可以這樣報,沒房貸的不能這樣報
09/01 01:46, 18F
→
09/01 01:48, , 19F
就事論事懂不懂？
09/01 01:48, 19F
→
09/01 01:49, , 20F
最後兩句到底想表達啥？想怪誰？社會對記者太不同情?
09/01 01:49, 20F
→
09/01 02:09, , 21F
有點想要讓你扣血
09/01 02:09, 21F
推
09/01 03:16, , 22F
今天不是說要同情妓者,記者今天被罵這麼慘~是他們沒有一絲
09/01 03:16, 22F
→
09/01 03:17, , 23F
該有的水準~不過我同意妳一點~~今天該罵的是幕後的大老闆
09/01 03:17, 23F
→
09/01 03:18, , 24F
而不是那些被操控的記者
09/01 03:18, 24F
→
09/01 04:14, , 25F
實在很想噓 這什麼濫文章阿
09/01 04:14, 25F
推
09/01 04:58, , 26F
背負千萬房貸的民眾不是只有記者，難道記者哪天援交也應該
09/01 04:58, 26F
→
09/01 04:59, , 27F
嗎？邏輯不通，胡說八道，請原po自D吧
09/01 04:59, 27F
推
09/01 05:54, , 28F
妓者跟討債的一樣都是為了生活 但都要背負著生兒子沒屁眼
09/01 05:54, 28F
→
09/01 05:55, , 29F
的詛咒風險
09/01 05:55, 29F
推
09/01 08:07, , 30F
要談如果 可以有千百個如果
09/01 08:07, 30F
→
09/01 08:08, , 31F
難不成我也能拿這1000萬理論去同情陳進興?
09/01 08:08, 31F
噓
09/01 09:05, , 32F
詭辯
09/01 09:05, 32F
推
09/01 09:55, , 33F
背1000萬房貸是一回事 跟對受訪者問腦殘問題、寫出狗屁不
09/01 09:55, 33F
→
09/01 09:56, , 34F
通的白爛文章無關吧
09/01 09:56, 34F
推
09/01 10:04, , 35F
背房貸跟腦殘無關,今天罵的不是這個職業,而是他們的做法
09/01 10:04, 35F
推
09/01 12:41, , 36F
我懂你意思
09/01 12:41, 36F
噓
09/01 12:48, , 37F
還真是好人
09/01 12:48, 37F
→
09/01 13:00, , 38F
沒有職業道德 還要幫他們找藉口= =
09/01 13:00, 38F
→
09/01 13:06, , 39F
受害者都活該成為房貸下的犧牲品嗎
09/01 13:06, 39F
→
09/01 13:37, , 40F
原po還真容易被洗腦 什麼邏輯
09/01 13:37, 40F
推
09/01 17:00, , 41F
為了自己就要犧牲別人,課本有教?(翻閱中)
09/01 17:00, 41F
噓
09/01 21:12, , 42F
XD
09/01 21:12, 42F
推
09/02 02:32, , 43F
樓上今天不賣藥啊？
09/02 02:32, 43F
推
09/03 01:09, , 44F
背房貸跟腦殘無關
09/03 01:09, 44F
噓
09/03 10:45, , 45F
所以沒錢什麼都可以作?
09/03 10:45, 45F
→
09/03 21:39, , 46F
原po真實身分是記者,來這裡打同情牌?
09/03 21:39, 46F
噓
09/04 15:36, , 47F
你邏輯完全不通；埃　你沒錢去當妓女都比當記者好
09/04 15:36, 47F
‣ 更多 shiorinoche 的文章
文章代碼(AID): #14zmuPV_ (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shiorinoche 的文章
文章代碼(AID): #14zmuPV_ (media-chaos)