被搞砸的電視專訪

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者時間19年前 (2006/09/09 19:04), 編輯推噓0(003)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
讀新聞系就可以做記者嗎?? 記者應該先學自己的專業的科系再去學新聞的科系吧 不然根本完全不知自己在寫什麼 有人說非凡水準比較高 可是我覺得也是錯誤百出 被搞砸的電視專訪 http://blog.xuite.net/sherria/tenz/95453 今天的中國時報有一整版關於BT的報導,下午接到企畫部的通知,20分鐘後非凡電視台會 有一組人來採訪,要問我關於BT的問題。對方沒提供採訪大綱,也沒講要問哪些問題,看 來又是兩串蕉就來做採訪。不過倒是可以藉這個機會替自己負責的雜誌做點宣傳,也不壞 。 過沒多久後記者來了,一問之下才知道他們去PChome online做Skype相關報導,順便問BT 可以找哪個倒楣鬼來採訪,PChome online就把記者推來我這邊啦。聊了不少BT和P2P的概 念、歷史、現狀和潛伏的一些問題,包括安全性問題、適法性問題,也指出中時的報導中 欠缺的一些重要訊息和錯誤,結果晚上看到剪出來的新聞,差點沒中風。 解釋了一堆,結果剪進去的第一段是有人靠BT抓了一整牆A片(拜託,這一點也不奇怪, 玩P2P的人哪個人沒燒一堆光碟;S還說看起來好像是我有一整牆A片光碟,orz);第二段 剪進去的是我在提到國外有不少網站被抄、使用者被起訴,但前後所提的BT tracker system導致使用者可被追蹤的特性都砍光了,看起來好像是在恐嚇使用者隨時可能被抓.. 倒是老闆一直擔心這則新聞會被剪成我們鼓勵P2P,還好他們這樣剪變成我們在強調用了 P2P一定會被抓,對老闆也算有交代,哈哈哈。 這則新聞前段關於P2P架構的圖解和說明也是錯的,顯然是功課沒做好的結果。也難怪記 者問不出什麼像樣的問題,剪接時又只取最聳動的幾句話。我對非凡的評價本來還不差, 現在看來還是要扣分了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.174.78

09/09 19:13, , 1F
對不起 你的立場很模糊 導致本文十分空洞
09/09 19:13, 1F

09/09 19:23, , 2F
神經病 每個人在你眼中都非藍即綠
09/09 19:23, 2F

09/09 19:25, , 3F
原po不要理它 隨它去吠
09/09 19:25, 3F
文章代碼(AID): #150f-r8K (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #150f-r8K (media-chaos)