Re: 被搞砸的電視專訪

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者ttucse時間19年前 (2006/09/09 19:09)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

http://0rz.net/0a1RT 剛剛看到的記者回應我們的要求算高嗎?? 你的專業在哪裡呢?? ============================================================================= 已寫好劇本的專訪沒做功課的電視記者可能是有苦衷地應該怎麼說呢?? 大部份的記者,應該是不太常作功課的....尤其是像這麼專門的題目... 我想這位記者應該是在一大早,見到報上刊載了一大篇有關BT的報導,然後接到了長官的指令...於是便匆匆忙忙的出門,進行採訪....認真一點的記者,會仔細的讀讀中國時報那篇 BT的文章...然後上網找找相關資料~~混一點的,標題大綱讀讀就算了..... 如果說,這名記者是要製作專題,那就太不應該....如果只是要作成午間新聞,那麼到還值得原諒....因為午間新聞的時間,實在壓縮的很緊...所以記者只能囫圇吞棗,當然~~訪問時,太深的,她聽不懂....所以在寫稿時,就只能把採訪方向,寫的跟報紙上一樣囉!!根本不必管受訪者講什麼...反正,只要有一兩句話跟報上講得差不多就好了... 尤其,有些長官會在你出門前特別交待...你就是要做這個角度....所以啦,不管你採訪到什麼角度,都要硬拗成長官想要的角度...要不然,長官就會覺得你很遜.....(這是我當記者長年的經驗) 因此,許多新聞其實就是"做"出來的.....或是說,他是照著長官的要求打造出來的....或許不能全盤說,這則新聞是在騙人...只是,這則新聞只選擇了他想要的話和重點....就算受訪者認為的重點不在此... 也因此,你常常會在電視上看到一些斷章取義的報導,以政治人物的話尤多...反正,聳動的 ,罵人的,就會在新聞出現...解釋的,說明的,就草草帶過,甚至不提... 不過也別把"電視"記者當萬事通,或什麼都要讀的面面俱到才去採訪.... "電視"記者每天面對的新聞種類那麼多,新聞發展又特別快..加上經常代線代別人班,要他們什麼都瞭...實在很難... ---------------------------------------------------------------------- 又要話說當年了~~ 某一個夏日午後,我代班出跑馬市長英九...記得那時候,馬英九因為參選市長的環保白皮書被對手批評.... 我拿著麥克風,用他對手質疑的問題,向馬英九要回應... 結果!!!沒有停下腳步的馬市長,斜斜的看了我一眼....用相當像老師的嚴肅口吻對我說: 「你到底看完我的白皮書沒有?我上面寫得根本不是那麼一回事...你搞清楚了再來問我!! 」哇勒!!真是有夠衰..被馬教授教訓..... 我又不是跑你的......那來那麼多美國時間,看完你那幾百頁,又厚又重又無聊的「環保白皮書」,況且,質疑你白皮書內容的是你的對手...我不過是照著問而已...怎麼成了代罪羔羊!!! 記者被要求那麼高,也是挺可憐地!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.174.78