Re: [心得] 幫人辯護的兩種方式

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者JJLi時間18年前 (2006/09/13 21:17)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 3人參與討論串4/6 (看更多)

這次靖堂兄不出來，換在下來迎接這次挑戰。 ※ 引述《ezpeer107 (立志當壞人)》之銘言： : 甲乙兩方高度對立,丙出來要幫甲辯護有兩種方式 : 第一,讚揚甲的優點 : 第二,攻擊乙的缺點 : 套句黃仁宇的口氣,我也不想在一些支微末節上斤斤計較,而把眼光拉開到整個媒體界 : 或是重新聚焦在單一個人事物上 : 看歷史可以前後推進一百零一年,也可以從萬歷帝一人說起以上廢言。 : 反正本板以第二種模式為扁辯護為職志, : 我就從學運最初在英俊帥氣的林同學帶領之下攻擊tvbs說起 : 狂洗tvbs的留言板,攻擊tvbs的callin,在tvbs大樓下嗆堵tvbs的記者 : 學運,只為了tvbs而存在 : 學運,只為了挺扁而存在,這都是一體兩面的 : 除了平面的蘋果日報,電視媒體揭弊能力最強大的tvbs是阿扁執政以來永遠的痛 : 姚文智的外資說,遷頻道,賴清德要tvbs關台 : 阿扁自己也說,身邊不斷有人建議要關掉tvbs : 對照本板的各種活動和批判,分合進擊,從政客和形象清新的挺扁學生兩處夾攻 : 為什麼還是動搖不了tvbs?? : 難道tvbs真的有中國的力量在撐腰嗎?? : 這一場必敗的學運,為什麼會開始得這麼可笑,消失得這麼無聲,這麼丟臉?? : tvbs不像民視或自由時報,動不動就會有政府高層人士提供什麼權威內幕 : tvbs不斷揭弊,正巧突顯了自己存在的價值 : 在民進黨和學運的夾殺之下只有往前衝的分,這不是他們停不停的問題 : 而是時代如此,新聞自由一旦開放,就會愈來愈開放 : 任何人都阻擋不了 : 不管你們這群挺扁的學生如何聲嘶力竭,強烈攻擊,花招百出 : 到最後還是要透過電視媒體來宣揚自己的訴求,所以才會興奮的去上美人晚點名 : 要抗媒又抗得不徹底,鬧了大笑話我們還真的被你批的一文不值了。我不太會說話，手也很痛。你在旁邊看有這種感覺，只能說這是你的想法。我從頭到尾在裡頭主事，我一點都不覺的我們是在反TVBS… 所以也從沒在意過TVBS會不會被我們動搖。曾經，有政黨人士邀約支持，並且希望能協助我們舉辨中南部場次。但我們回絕了，甚至為了回絕，乾脆把原本考慮辨中南部場次的可能性取消掉。就是不希望再沾上媒體的鏡頭，和政治人物的話題。為什麼你當時不和我們在一起呢？一起分享那種焦慮，分享那種該如何抉擇的緊張？社會運動，在旁邊觀看，無異以管窺豹。要了解它的全貌，就要親身投入，才知道其中的苦，與樂。社會運動，包括這次，還有上次被大家稱作假學運的東西… 都不像表像一樣單純。我們拒絕過很多東西，比你所看到我們所接受的還多的多。但板友的管子，只看的到成果，看不到經營。我們沒有消失，只是轉為沉默。你說我們組織不出訴求，我要說訴求本來就很難組織。要組織一個簡單，有理，震憾人心的訴求，需要的是天時，地利，人和。而過了那輝煌的野百合十年之後，這樣的人才就再不復見。當時的風雲人物，今天不是野隱而去，就是沉潛於自已理想。我們只能重新摸索，然後由他們的手中來交接這建設的棒子。然後，再傳下去…。 : 民主的倒退在歷史上並不少見,東歐中南美洲東南亞到處都是,連德國都發生過 : 但是做為現代缺點最少的政治制度,極權威權終究是要退讓 : 新聞自由是民主制度下的一環,(所以說要搞媒抗又不要政治染色根本就是痴人說夢) : 除非政府動用軍警武力,新聞自由只會愈來愈自由 : 這是把歷史拉開之後才看得到的潮流,趨勢,不沮遏的大方向你，確定嗎？是的話，為什麼中國能歷久不衰且不變成為一個開明的民主國家？歡迎您來在下的網誌，或在卡漫板看在下的最新文章。你自以為的真理，並不一定是真實。自由一定是定理嗎？人權一定是無上的嗎？東西方的潮流一定能匯合嗎？我們所進行的方向是正確的嗎？真要我說的話，我要說，我們正經歷在成長過程中必要的破壞。只是怎麼破壞？又怎麼建設？我們正在試，也希望你們也能找出自已的定位。（不要再打嘴炮了） : 新聞材料的提供,已經不是你們這一群嘴炮學生有資格做決定 : 而是每一個閱聽人身體力行的結果 : 是否接收所謂色羶腥或是特定政治報導,也不可能由你們這一群嘴炮學生來把關 : 打開電視機,翻開報紙,每一個人的視聽權都是掌握在自己手上 : 而不是你們這一群嘴炮學生的手上 : 自以為道德,要求媒體不要作特定報導,批評新聞內容,要求政府管制 : 想把現在每一個概存的視聽權力剥奪,回歸檢查制度(censorship) : 除非模仿納粹鼓動種族主義(真正的台灣人和假的台灣人),獨裁主義(廢立法院) : 否則成功的機會微乎其微 : 結合台灣的本土力量,游主席提的中國消滅台灣本土政權,反扁就是反台灣 : 恐怕是這場學運成功唯一的路吧:) : 為扁辯護的兩條路 : 因為阿扁沒有優點可提,板眾只好轉而攻擊媒體的缺點 : 這也算是一種台灣的悲哀吧~~~ 的確不是我們來嘴炮把關的。所以我們的訴求才希望落實在最基本的人權保護之上。我們不是要檢查制度。而是希望幾個基本人權，能獲得基本的平衡，而不是知的自由被無限上鋼，無限發揮…。 -- 在已知之外，有一個傳奇的故事等著我去挖掘。希望有一天我能把它寫出來獻給大家… http://www.wretch.cc/blog/JJLi 個人的隨筆，好聽的故事要開鑼了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.117.30