Re: [轉錄][狂幹] 9/11 凱達格蘭大道所發生的某機ꠠ…
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者riverhorse (不再回首)時間19年前 (2006/09/18 20:51)推噓2(2推 0噓 0→)留言2則, 2人參與討論串8/8 (看更多)
※ 引述《TIMU (TIMU)》之銘言：
: ※ 引述《riverhorse (不再回首)》之銘言：
: : 媒體的改革，不因立場相同而該放鬆。但別人沒批的，表示需要看不下去的
: : 您來幫忙，而不是酸一句，這媒體你們都不批。
: : 說簡單一點，憑什麼要因某人一句話，就要多看一台新聞台呢?
: : 老是看別人批評，是不夠的，要練習自己找出真相。
: 我同意您所說的見解，但是您在這個版上搜尋一下"民視""大話"
為了你這句話，我去把所有m的文章看了一次。
想想，我真呆...何必為你一句話而這麼辛苦，反正說到後來，您也不見得會
再回mediachoas來。
如果你看249篇、291篇，這兩篇，尤其是後篇，是直接指著民視罵。
如果你也去看273篇，你會發現，指著自由時報罵的人也是有的。
然後呢?
他們的文章得到了m，為什麼有些人是得到x??
請您想想，再來回應吧。
: 您可以看到，很多文章都是X5 X6，甚至是噓簽名檔，有多少人
: 真正在討論主題?又有多少人噓得言之有物?或許PO文的人說話
: 的方式有冒犯到版上的人，但畢竟他也點出這些媒體的問題，卻
: 是惹來一陣撻伐，可能如您所說的，有人提出就會有人批，但我
: 不認為那麼明顯的錯誤，在大話新聞和本版的人都沒人發覺，還是在
: 忙於24小時鎖定他台，挑出其他電視台問題之餘，卻忘了看民視
: 大話新聞，若有注意到又為何不提，在我PO了這篇文章後，版上諸
: 君重點似乎也是放在我所提出的問題之外。
一篇好的文章，如果因為一些小地方，造成大家把焦點放在這上頭。
那真的很可惜。
有的人討厭tvbs，他喜歡挑tvbs的錯，那是他的自由。
你不能說，你怎麼不去挑民視的錯，來反證挑tvbs的錯是不存在的。
要酸大家不挑民視/自由的錯之前，請先挑幾篇重大錯誤來當範本。
酸，很簡單。
做，卻很難。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.223.206
推
09/18 21:18, , 1F
09/18 21:18, 1F
推
09/18 22:09, , 2F
09/18 22:09, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章