PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: 南京的孟先生

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (好好照顧自己)時間19年前 (2006/09/19 01:43), 編輯推噓20(20推 0噓 61→)
留言81則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《peddler (V)》之銘言： : 時間：2006/09/18 21:55分左右 : 頻道：東森電視台 : 節目：倒扁事件 Call-in : 主持人：我們接下一通，南京的孟先生…… : ============================================================================== : 首先佩服南京的孟先生，在祖國接收匪波，並撥打越洋電話，精神可佩！ : 但是，嫌台灣人的聲音不夠多元，還要請大陸人參一腳是嗎？ : 媒體本來留給台灣民眾發聲的時間已經很少了 : 現在還開放大陸民眾Call-in是怎樣？ : 這樣的Call-in，你東森接什麼接阿？！ 都可以讓舊金山、澳洲那麼遠的地方call-in了 讓大陸的人call-in好像也沒那麼嚴重吧....... 我倒認為台灣這樣一個具有主權的國家 (不論對岸怎麼說 出過國的就知道 有些事情國際上心照不宣) 接聽來自對岸的電話 是一種風度 也許你也不是那麼討厭大陸人call-in 只是東森對於其他報導處理的不專業影響了你對於這件事情的觀感 -- 潛水很久，近來浮出水面換個氣，如果措詞不當還請海涵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.250.119
推
09/19 01:58, , 1F
無論地點 只要有電話打進去就接聽 這才算沒有偏頗吧
09/19 01:58, 1F
推
09/19 02:00, , 2F
如果到時候對岸用人海戰術癱瘓你的call-in ...
09/19 02:00, 2F
推
09/19 02:02, , 3F
當對方用飛彈瞄準你的時候 這就不是風度了
09/19 02:02, 3F
推
09/19 02:02, , 4F
這個論點是不是不攻自破？ 沒啥好怕的啊...
09/19 02:02, 4F
→
09/19 02:03, , 5F
癱瘓媒體節目不就是主動破壞自己的國際形象？
09/19 02:03, 5F
推
09/19 02:03, , 6F
問題是 中國的聲音近乎一元 你想得到什麼答案？
09/19 02:03, 6F
→
09/19 02:03, , 7F
而持這個論點的政治人物 一定會全力抹殺對岸理性的部份
09/19 02:03, 7F
推
09/19 02:04, , 8F
我只是覺得這個時間、這個議題，島內的民眾都來不及表達自
09/19 02:04, 8F
→
09/19 02:04, , 9F
這跟對岸只會報阿扁的壞消息一下 都是居心可議
09/19 02:04, 9F
→
09/19 02:04, , 10F
己的看法了，作為在地的媒體應該可以做一下基本的過濾，把
09/19 02:04, 10F
→
09/19 02:04, , 11F
要這樣搞 怎麼題目不問是否要統一？ 保證台獨份子是一
09/19 02:04, 11F
→
09/19 02:05, , 12F
時間讓給台灣自己的人民，不是嗎？ 一個熱烈的國內政治話쌠
09/19 02:05, 12F
→
09/19 02:05, , 13F
小撮 這樣自爽有啥意義？
09/19 02:05, 13F
推
09/19 02:05, , 14F
T大 媒體在做節目時可以有前提嗎??
09/19 02:05, 14F
→
09/19 02:05, , 15F
全世界都可以參一腳，何必呢？ 這裡是聯合國會議室嗎？
09/19 02:05, 15F
→
09/19 02:06, , 16F
"中國的聲音近乎一元" 這個就是先入為主的觀念吧?
09/19 02:06, 16F
→
09/19 02:05, , 17F
給民主化程度低於台灣的國家call-in本來就是笑話= =
09/19 02:05, 17F
→
09/19 02:06, , 18F
我認為 如果有開放給外國民眾 單單不接對岸來電頗怪
09/19 02:06, 18F
→
09/19 02:07, , 19F
又是這種言論？ 怎麼又來保證台獨是一小撮，那統獨公投
09/19 02:07, 19F
→
09/19 02:07, , 20F
怎麼泛藍沒有人敢推動？ 反正一小撮阿，怕什麼呢？ 中共幹
09/19 02:07, 20F
→
09/19 02:07, , 21F
麻積極反分裂？ 反正一小撮阿？
09/19 02:07, 21F
→
09/19 02:06, , 22F
如果連國外的call-in都不接 這樣處理較好 也更符合原波訴求
09/19 02:06, 22F
推
09/19 02:08, , 23F
P大你可以問問T大 這點我也不很了解他的看法
09/19 02:08, 23F
→
09/19 02:09, , 24F
p 你不覺得t是用諷刺的口氣在說嗎
09/19 02:09, 24F
推
09/19 02:09, , 25F
什麼事情講求對等啦！ 中共願意讓我們插手他們的國內事務똠
09/19 02:09, 25F
→
09/19 02:10, , 26F
的話，或者他們媒體也開放給我們call-in，我們也來開放阿
09/19 02:10, 26F
→
09/19 02:11, , 27F
t第一句不知道是針對哪題回答？ 第2和3句我看不太懂？
09/19 02:11, 27F
→
09/19 02:11, , 28F
第四句好像跟第三句又有點矛盾？ 可請t說明一下您究竟看法
09/19 02:11, 28F
推
09/19 02:11, , 29F
你可以有你的看法 我只是提出一些可能的解決之道
09/19 02:11, 29F
→
09/19 02:12, , 30F
試著往可以解決你的訴求的方向思考
09/19 02:12, 30F
→
09/19 02:12, , 31F
當然世上沒有標準答案 大家的討論價值在此
09/19 02:12, 31F
→
09/19 02:12, , 32F
我覺得真的可以針對議題啦，這種議題實在不適合開放大陸人
09/19 02:12, 32F
→
09/19 02:18, , 33F
這......看不出是諷刺嗎？ 囧
09/19 02:18, 33F
推
09/19 02:20, , 34F
哈，懂了……
09/19 02:20, 34F
→
09/19 02:51, , 35F
一樓的，若焚化爐蓋在你家隔壁，埃及的call in接不接！
09/19 02:51, 35F
推
09/19 02:55, , 36F
樓上的有笑點！
09/19 02:55, 36F
→
09/19 02:55, , 37F
而且我還有一個理由：為什麼總是有那麼多人把中共看成是
09/19 02:55, 37F
→
09/19 02:55, , 38F
世界上其他國家一樣的呢？ 對中共一點敵我意識都沒有！
09/19 02:55, 38F
→
09/19 02:56, , 39F
美國國內媒體會在倒布希和挺布希的節目中接伊拉克民眾的電
09/19 02:56, 39F
→
09/19 02:56, , 40F
話嗎？ 怪哉！
09/19 02:56, 40F
→
09/19 02:57, , 41F
世界上沒有永遠的敵人 更沒有純粹的敵人
09/19 02:57, 41F
→
09/19 02:58, , 42F
高舉敵我意識的政治人物 不外乎為了快速凝聚支持意識
09/19 02:58, 42F
→
09/19 02:59, , 43F
布希為何攻伊 以色列為何攻黎 政治板可以找到類似討論
09/19 02:59, 43F
推
09/19 03:01, , 44F
你舉的例子我沒法查證(只看CNN沒看其他美國台) 故無法回答
09/19 03:01, 44F
→
09/19 03:14, , 45F
就問你家分財產要不要辦公聽會就好！還需要回答嗎？
09/19 03:14, 45F
推
09/19 03:15, , 46F
樓上的 你是在激動什麼？ 一定要這樣講了又講同樣論點嗎？
09/19 03:15, 46F
→
09/19 03:16, , 47F
請把我推文看完 我只是想要提出一種不會落人話柄的
09/19 03:16, 47F
→
09/19 03:16, , 48F
call-in處理方式 目的在於符合P板友提出的需求
09/19 03:16, 48F
→
09/19 03:17, , 49F
「讓台灣人討論台灣事務」
09/19 03:17, 49F
→
09/19 03:17, , 50F
你的舉例可以說有創意、好懂，但太誇張會失去代表性。
09/19 03:17, 50F
→
09/19 03:18, , 51F
對呀！讓台灣人討論台灣事務，幹嘛還要拉中國人進來！
09/19 03:18, 51F
→
09/19 03:20, , 52F
如果這裡是一言堂，那「還需要回答嗎」這句話成立；
09/19 03:20, 52F
→
09/19 03:21, , 53F
a板友 請你看清楚 我有說一定要找中國人CALL-IN嗎？
09/19 03:21, 53F
→
09/19 03:21, , 54F
你也覺得太誇張！但現在電視台就是這樣幹的，你怎麼說!
09/19 03:21, 54F
→
09/19 03:21, , 55F
你不看清楚文章在這邊亂回一通 很不尊重
09/19 03:21, 55F
→
09/19 03:22, , 56F
重點就是甘中國何事！沒說要找中國人call in還贊成啥！
09/19 03:22, 56F
→
09/19 03:23, , 57F
我簡單總結：我覺得中國人要打讓他打，沒啥好怕；
09/19 03:23, 57F
→
09/19 03:23, , 58F
如果不讓他打就直接只讓台灣人打 這樣才不會落人話柄
09/19 03:23, 58F
→
09/19 03:24, , 59F
讓對手有攻擊你的話柄 這是我的小小拙見 請別見笑
09/19 03:24, 59F
→
09/19 03:24, , 60F
是不用怕，但主持人可以用這是台灣內部事務予以婉拒吧!
09/19 03:24, 60F
→
09/19 03:25, , 61F
........................................................
09/19 03:25, 61F
→
09/19 03:27, , 62F
讓對手有攻擊你的話柄？媒體的對手在哪？還不是自找的!
09/19 03:27, 62F
推
09/19 03:36, , 63F
看來南京的孟先生成功地讓台灣人打成一片，厲害！
09/19 03:36, 63F
推
09/19 03:37, , 64F
從上面這句可以了解你根本看不懂我在寫什麼。
09/19 03:37, 64F
→
09/19 03:37, , 65F
我講的是「平衡」的觀點，而所謂被對手作文章，
09/19 03:37, 65F
→
09/19 03:38, , 66F
就像是民視如果獨獨不讓大陸人打電話 藍營一定不放過機會
09/19 03:38, 66F
→
09/19 03:39, , 67F
這樣你懂了嗎？
09/19 03:39, 67F
→
09/19 03:39, , 68F
而如果目的在終結亂象，那就把可能會被利用的小辮子先剪掉，
09/19 03:39, 68F
→
09/19 03:39, , 69F
又滿足自己目的，又沒有後患麻煩，豈不一舉多得？
09/19 03:39, 69F
→
09/19 03:40, , 70F
p板友你讓我很失望 我很認真的寫建議 被說成打成一片
09/19 03:40, 70F
→
09/19 03:39, , 71F
就說這是內部事務甘他國何事，為何有這種歪商業思考？
09/19 03:39, 71F
→
09/19 03:41, , 72F
歪商業思考這頂帽子請你收回去 這麼急著戴 很沒品
09/19 03:41, 72F
→
09/19 03:42, , 73F
如果這不是歪商業思考，那和你家分家產開公聽會有異？
09/19 03:42, 73F
推
09/19 03:43, , 74F
如果你願意回應一篇來解釋你上面這段論述 我會很感謝
09/19 03:43, 74F
→
09/19 03:44, , 75F
說實在的我真的看不懂 @@"
09/19 03:44, 75F
→
09/19 03:44, , 76F
有些基本abc還是要顧，如果這有市場，那怎不到那開節目
09/19 03:44, 76F
推
09/19 03:45, , 77F
OK我懂你想表達的了....但這扯遠了 先打住在這吧
09/19 03:45, 77F
推
09/19 18:25, , 78F
jerry兄你真的跟對面的很親耶
09/19 18:25, 78F
推
09/20 01:42, , 79F
把你的影射跟戴帽子收回去 別射後不理 沒品
09/20 01:42, 79F
→
09/20 01:43, , 80F
我潛水這個版兩年多 一波文卻只有得到這種水準的回應
09/20 01:43, 80F
→
09/20 01:44, , 81F
只能說 最基本的尊重 到哪裡去了？
09/20 01:44, 81F
‣ 更多 Jarry 的文章
文章代碼(AID): #153jgho1 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
6
11
南京的孟先生
peddler
19年前, 09/19
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
3
18
Re: 南京的孟先生
neowaiter
19年前, 09/19
20
81
Re: 南京的孟先生
Jarry
19年前, 09/19
6
11
南京的孟先生
peddler
19年前, 09/19
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
3
7
[普雷] 功夫
[ movie ]
doom109
8小時前, 02/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Jarry 的文章
文章代碼(AID): #153jgho1 (media-chaos)