Re: 南京的孟先生
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者neowaiter (mumu)時間19年前 (2006/09/19 06:21)推噓3(3推 0噓 15→)留言18則, 4人參與討論串4/4 (看更多)
※ 引述《alprazolam (insane)》之銘言：
: 你以為就接個call in而已，沒什麼大不了，問題就在這沒什麼大
: 不了的心態，讓我們不自覺得認為這是民主自由開放的聲音，大家都習慣後，突
: 然哪天我們有什麼重大改變，是不是要過問對岸還是要對岸同意才可施行？
: 美國的國防輸出每年高達五千億美元，如果國防製造業以商業理由，用自由市場
: 那一套說要賣軍火給北韓，國防部會同意嗎？有需求有供給嘛！現實就是不行。
: 說這是歪商業理由也在此，不是什麼區隔市場那套可以做的。東森執意要做，也
: 用商業上有市場有觀眾有多元聲音來當藉口，那真不曉得東森開的到底是國際性
: 節目，還是本地政治評論節目！就像是你家附近那塊地要徵收蓋里長活動中心，
: 結果卻請來不相甘的外地人來模糊或稀釋你們里民的決定一樣，歪嗎？如果這還
: 不歪，那什麼算呢？
部分恕刪。
其實說到國防預算，每個國家都在打迷糊仗，
大家都說自己國家的國防預算很少很少，才不過幾%，
但大國的預算只要1%就遠大於我們小國家的10%，
而國防這議題是非常敏感又特別的，
關乎於幾千幾萬人的生死安全問題！
這可不是用手錶電鍋那種殺不死人的一般商品市場理論可以解釋的東西。
阿，電鍋手錶還是打的死人啦...
任何東西在高手眼裡都是超強的武器。
call-in的內容其實只要跟節目內容相關，都算適合的內容，
也就是說即便是我那個里的事情，
只要是相關的意見都可以聽聽看阿，
聽聽看又不用錢，沒你是在緊張啥？
所以你不喜歡的話應該是不喜歡節目的內容，
而不是那call-in哪來的。
再者任何問題都有解決問題的專家，
可惜的是專家不一定住在你家。 (￣▽￣)/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.131.148
推
09/19 09:31, , 1F
09/19 09:31, 1F
→
09/19 09:31, , 2F
09/19 09:31, 2F
→
09/19 09:32, , 3F
09/19 09:32, 3F
→
09/19 09:33, , 4F
09/19 09:33, 4F
→
09/19 09:34, , 5F
09/19 09:34, 5F
→
09/19 09:35, , 6F
09/19 09:35, 6F
→
09/19 09:36, , 7F
09/19 09:36, 7F
→
09/19 09:37, , 8F
09/19 09:37, 8F
→
09/19 09:39, , 9F
09/19 09:39, 9F
推
09/19 10:13, , 10F
09/19 10:13, 10F
推
09/19 13:26, , 11F
09/19 13:26, 11F
→
09/19 13:32, , 12F
09/19 13:32, 12F
→
09/19 13:33, , 13F
09/19 13:33, 13F
→
09/19 13:34, , 14F
09/19 13:34, 14F
→
09/19 13:36, , 15F
09/19 13:36, 15F
→
09/19 13:36, , 16F
09/19 13:36, 16F
→
09/20 18:35, , 17F
09/20 18:35, 17F
→
09/20 18:35, , 18F
09/20 18:35, 18F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章