Re: [心得] 好像沒啥人兩邊媒體都看

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者ahui0928 (ahui)時間19年前 (2006/09/27 20:47)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

新聞不能有立場? 看了venti大的文章，基本上贊成他的觀點，但容我針對"新聞不能有立場"這句話,發表一點意見。從嚴格的標準來說，任何文字描述，事實上都是從特定觀點來看，就算旁觀者，也會受到他自身的人格養成、教育、文化的影響，就媒體來說，更須考慮閱聽者的教育程度，社會背景等因素，否則閱聽眾可能看不懂或聽不懂新聞的意義。　因此每一則新聞都有觀點，但也必須讓被指控或攻擊者有所回應，這是所謂的平衡報導，但這不代表這則新聞沒有觀點、沒有立場，所以，沒有任何新聞是客觀的。但新聞工作者仍應儘可能讓新聞接近他所觀察的事實。 ※ 引述《venti (venti)》之銘言： : Sorry 容我說一下 : 新聞媒體可以有立場有立場也是很正常的 : 因為新聞媒體也需要"資金" : 因此新聞媒體偏向某一方在國外媒體中其實也是很常見 : 最強的例子就是義大利的媒體幾乎百分之八十以上都是屬於 : 義大利前總理的 (不過他上次還是選輸了義大利人厲害 ) : 不然就像白俄羅斯新聞台全部都是國家的 : 新聞媒體可以有立場但是新聞不能有立場 : 報導應屬客觀跟陳述事實 : 社論或電視評論等屬於主觀論述有立場這是很自然的 : 但是台灣不同台灣的新聞媒體再這幾年來已經沒有客觀論述過一件事情了 : 他們把應該客觀的事實用主觀的方法去呈現給觀眾看 : 這其實已經是一種洗腦了......... : 台灣跟大陸在這方面其實沒有差很遠......... : ※ 引述《neowaiter (mumu)》之銘言： : : 我得先承認已經N年沒有訂閱甚至看報紙的習慣， : : 這邊說的新聞媒體是電視媒體或者電子媒體。 : : 新聞媒體有立場也不是一天兩天的事情了， : : 立場怎麼產生的？是什麼立場？ : : 這問題其實沒各位認為的重要。 : : 民眾的力量也是形成媒體立場的因素之一。 : : 用民意逼迫媒體改變立場也不過是治標不治本。 : : 問題是： : : 一堆人喊媒體立場不中立，影響報導內容。 : : 卻沒有多少人長期地看遍各種立場的媒體？ : : 嫌他立場太偏移，幾邊全看過不就得了？ : : 這是花時間的辦法，非常耗時。 : : 但不得已。 : : 可至少能讓媒體立場在我眼中無力化。 : : 反正我也不管他媒體立場是啥。 XD : : 至於報導內容屬實與否，就不是這方法能完全解決的範圍了。 : : 有可能只有幾家報錯，但全部媒體都報錯也不是不可能的事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.147.130