Re: [心得] 好像沒啥人兩邊媒體都看

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者freezeiceman (冰人)時間19年前 (2006/09/27 22:34)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 8人參與討論串5/5 (看更多)

我大概從4年前開始天天看TVBS的新聞+2100全民開講另外我家從很久以前(至少5,6年)就是訂自由時報到現在坦白說,我是挺李(登輝兄),恨藍,對綠無好感我可以說,TVBS藍化很嚴重,自由大概算半綠半中立我無法提出證明,只是我個人長年的觀感其實重點不在於是否有立場影響報導內容是報導的頻率與詳實度例如偏綠媒體可以在每個重點新聞時刻大量報導綠好藍爛的新聞而偏藍媒體可以將綠的爛從頭到尾詳細報導,然後對於藍的爛只報表面這是很容易的操作手法,從報導上看完全沒有偏頗的問題,實際上卻比偏頗的報導還恐怖 20世紀中,美國有過一次隱性廣告的試驗,在New Jersey的一家電影院裡一種特製的投影機在電影播放的同時,每隔5秒就將寫有"吃爆米花"或"喝可口可樂"的資訊投到同一個電影布幕上,每次1/3000秒,之後實驗者稱,爆米花與可口可樂的銷售量分別提高57.5%和18.1%... Gerbner的涵化理論也說明閱聽人接收電視訊息時,會建構出電視實況,而看電視的時間愈長 ,愈易認為電視實況就是社會實況... 以上我只是想說明,單單只看新聞報導是否屬實是不夠的,因為要操作新聞還有各種不同的方法,說實在的,媒體的影響力與力量真的很大,大到大家都無法想像的地步... ※ 引述《neowaiter (mumu)》之銘言： : 我得先承認已經N年沒有訂閱甚至看報紙的習慣， : 這邊說的新聞媒體是電視媒體或者電子媒體。 : 新聞媒體有立場也不是一天兩天的事情了， : 立場怎麼產生的？是什麼立場？ : 這問題其實沒各位認為的重要。 : 民眾的力量也是形成媒體立場的因素之一。 : 用民意逼迫媒體改變立場也不過是治標不治本。 : 問題是： : 一堆人喊媒體立場不中立，影響報導內容。 : 卻沒有多少人長期地看遍各種立場的媒體？ : 嫌他立場太偏移，幾邊全看過不就得了？ : 這是花時間的辦法，非常耗時。 : 但不得已。 : 可至少能讓媒體立場在我眼中無力化。 : 反正我也不管他媒體立場是啥。 XD : 至於報導內容屬實與否，就不是這方法能完全解決的範圍了。 : 有可能只有幾家報錯，但全部媒體都報錯也不是不可能的事情。 -- ┌─┐ │Ｘ│ └─┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.69.154