Re: 最優質的報紙

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (venti)時間19年前 (2006/09/30 16:08), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
你的解讀有一點錯誤 ※ 引述《hirokofan (笠原弘子 命!)》之銘言: : 資料來源 : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/20/today-life1.htm : 最優質的報紙 : 自由16.53% : 聯合12.63% : 蘋果10.88% : 中時10.84% : 總和50.88% : 假設這份調查公正而且可代表全台民眾 : (有效樣本1100以上,誤差應該是3%以下) : 第一個問題是,四報總和只有51% : 表面上自由是優質第一,不過另外三報合起來也有34%, : 超過兩倍的人可不認為自由最優質 錯誤解讀 這只代表 16.53%的人認為自由優質而已 可不代表剩下34%的人認為自由"不優質" 你這樣就變成統計的錯誤代置 因為選蘋果的人 很可能會覺得自由(中時聯合)其實也不錯 只是蘋果更好 你這樣就像一堆政治人物最愛講的 不選陳水扁/連戰 就是代表討厭陳水扁/連戰 : (另外一個訊息是,總體閱報率已不到50%) 不知道你從哪裡得到總體閱報率不到五十?? 整個調查裡面 沒看到有調查閱報率方面的 : 簡單的說,幾個人在一起,可能有一個人認為自由最優質,兩個人不這麼認為, : 還有三個人覺得這些人是神經病.... : 當然這種說法不正確,調查不會只有這幾家報紙啦.... 非常不正確好嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.112.71.182

09/30 16:26, , 1F
對呀,我沒寫他們認為自由「不優質」,我是寫「不認為」
09/30 16:26, 1F

09/30 16:28, , 2F
整體閱報率不到50%是另一個調查
09/30 16:28, 2F

09/30 16:32, , 3F
soga~~^_^
09/30 16:32, 3F

09/30 17:34, , 4F
不過我真的是覺得一堆爛媒做這些調查時在完全沒說服力
09/30 17:34, 4F

09/30 20:43, , 5F
自由只是相對優質,一樣是很多遙指部消息,但假消息較少
09/30 20:43, 5F
文章代碼(AID): #157YO4S9 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
9
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
3
5
4
9
文章代碼(AID): #157YO4S9 (media-chaos)