Re: 最優質的報紙

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (笠原弘子 命!)時間19年前 (2006/09/30 19:01), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
優不優質還有個問題,今天就算民調做出來了,大家說他優質就是優質嗎? 我們可能要想一下民調的意義。今天在這個調查中,一個人選擇了A報 是認為他是真正的優質,還是說他認為這群報紙中,最好的是A報? 假設在第一種狀況,我們認定優質是五顆星好了,選擇的過程中沒有五顆星就刷掉 那這種方法的確選出來的是讀者心目中的優質。 若是第二種狀況,很可能我認為A報只值一顆星, 但看到BCD報我覺得沒有負分真可惜,只能給零顆星。 A報一顆星和其他沒分的報紙相比算有優質一點,於是我只好選擇A報填下去 這樣選出來的報紙真的優質? 的確,做調查會有一些第一,但真正要評定優質,還需要專家學者依照各方面表現 慢慢評分加總,然後得出優質星數。就像很多文學獎,他們可以給好幾個佳作 但優等從缺,為什麼?因為優不優秀不是照排隊來,而是看表現。 如果只看票數決定是否優質,那最好的立委就是吳育昇,最好的縣長是周錫緯 那些不分區立委和代理縣長都是垃圾,因為他們沒半票,可以這樣講嗎? 當然不行呀! -- 說了一堆漂亮(噁心)的話,都是為了騙HIT數.... HC的違章建築 http://hirokofan.myweb.hinet.net/ 能騙多少次,就騙多少次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.140.237

10/01 14:54, , 1F
其實他可以換個問題問。你覺得哪報最不劣質...
10/01 14:54, 1F
文章代碼(AID): #157avlLo (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #157avlLo (media-chaos)