Re: [心得] 可憐的哈佛被拿來消費......

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (在世界的中心叫賣愛情)時間18年前 (2006/10/01 08:52), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
台灣的商業雜誌基本上就是在招搖撞騙 不過這也怪不得它們,商業的東西本來就很難科學化去評論 就算是專業學者編的管理教科書也是一樣會出包啊 現在寫某某公司是成功案例,成功的原因是怎樣怎樣 過幾年那個公司就倒了,教科書能怎麼辦? 就改一改變成失敗案例,然後成功的策略換一個說法變成失敗的癥結 一流學者都會出這種包了,三流專家編的商業雜誌能怎麼辦? 還好有三招可以維持商業雜誌的生存 1.賣廣告 這可不是一整本賣幾個框的廣告喔 是整本雜誌80%以上廣告化 簡單地說就是跑去大公司的公關部推銷 公關部剛好有錢,就寫一篇公關稿給雜誌社 看篇幅和顯眼程度付費,編輯頂多包裝一下 讓公關稿看起來像煞有其事的大老闆專訪 內容無非是這個老闆如何英名神武帶領公司急速成長 一些菜籃族翻翻雜誌就覺得"這家公司好像不錯"然後股票就上漲什麼的 至於這個大老闆下個月會不會因為掏空公司,內線交易,官商勾結....被抓去關? 對不起,不在保固範圍內 反正收了錢還有人幫我寫稿子,那麼好的事先接了再說 2.看一個影生一個子 國外出了什麼報告,馬上就把裡面的隻字片語放大成了不起的大事 不跟就是笨蛋,不跟就等著公司倒閉,不跟就等著流落街頭 跟了明年就會變成全球前五百大..... 編輯激動的程度只差沒有把摔筆的動作畫出來而已 反正會拿這種雜誌當參考的都是些鳥不拉機的小公司小老闆 這些人根本不會去找原始資料來看是怎麼一回事 3.集體失憶症 寫完就要忘掉,別太在意上一期寫了什麼鬼東西 大多數讀者都忘了,你還記什麼? 以前捧過的某老闆被抓去關,以前說這樣做是對的這一期又要換一種說法 以前要大家效法的典範昨天倒了...... 總編會拍拍底下編輯的肩膀,就像日本漫畫戲劇中的"失憶症狗血劇情"一樣 "有些事....還是不要想起來比較好"(<-經典台詞) 然後呢? 當然是報導照寫,雜誌照賣,不然要道歉嗎? 反正看破雜誌社手腳的人早就不訂了 會買的都是些阿呆,阿呆的記憶力不會太好.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.207.161.175

10/01 13:31, , 1F
中肯...推
10/01 13:31, 1F

10/01 14:41, , 2F
其實某些集團公司裡也都有這些雜誌,而且要寫心得
10/01 14:41, 2F
文章代碼(AID): #157n5B0X (media-chaos)
文章代碼(AID): #157n5B0X (media-chaos)