Re: 東森副總編輯:皇后是蕩婦怎麼辦?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (再出發)時間19年前 (2006/10/02 17:44), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 6人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《peddler (V)》之銘言: : 剛才東森現場開闢討論節目 : 針對吳淑珍SOGO禮卷案不起訴的事件來討論 : 東森副總編輯楊荊蓀親自上場評論 : 他說媒體從來不會介入司法調查,報導絕對有所本 : 這次的案件他看起來,他表示 : 司法是皇后最後的貞操,可是皇后是蕩婦怎麼辦? 皇后是蕩婦.... 那,先證明呀! 不能證明怎麼辦? 造假、誇大、說謊,這就是我們目前的媒體在做的事。 至於是不是比喻,誰理你們,拿出證據來說明你的 比喻與想像有所本再說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.223.206

10/02 18:26, , 1F
要證明自己的比喻?還是要證明台灣有皇后?
10/02 18:26, 1F

10/02 18:29, , 2F
牠們必須負責證明自己的比喻有所本,不能無根指控。
10/02 18:29, 2F

10/02 18:31, , 3F
針對性十足的比喻..可以算是ㄧ種指控了..
10/02 18:31, 3F

10/02 18:47, , 4F
那就是要證明被稱為皇后的人有常常違法的過往?
10/02 18:47, 4F

10/02 18:48, , 5F
譬如說申報財產條例?
10/02 18:48, 5F

10/02 18:48, , 6F
你看清楚文章吧..皇后指的是司法..
10/02 18:48, 6F

10/02 18:50, , 7F
阿..是我看錯..
10/02 18:50, 7F

10/02 18:51, , 8F
所以黃后是指誰??O___o"
10/02 18:51, 8F

10/02 18:51, , 9F
  皇
10/02 18:51, 9F

10/02 19:07, , 10F
台灣好像沒有皇后。不過舞台劇跟電視裡還有就是
10/02 19:07, 10F

10/02 19:46, , 11F
呃...如果說現實,我國是共和體制,沒有皇后這東西=___=
10/02 19:46, 11F

10/02 19:46, , 12F
除非變成"我的野蠻王妃"!!!!\囧/
10/02 19:46, 12F

10/02 19:46, , 13F
只要判決與先前媒體猜測不符,一律是司法出牆 XD
10/02 19:46, 13F

10/02 19:47, , 14F
反正媒體猜對說有先見之明,猜錯說司法不公 絕不認錯
10/02 19:47, 14F

10/03 10:51, , 15F
推樓上
10/03 10:51, 15F
文章代碼(AID): #158D-1u2 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #158D-1u2 (media-chaos)