[討論]三立出包了??

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (奧本尼)時間19年前 (2006/10/04 13:41), 編輯推噓7(709)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
父喪補助賺錢說 馬英九氣炸 民進黨台北市議員前天聲稱台北市長馬英九靠父親喪葬補助費賺錢,馬英九昨天憤怒地說,政治人物不應該為了選舉失去厚道,失去人性。 民進黨市議員徐佳青等人抨擊馬英九,指他料理父親馬鶴凌的喪葬費用, 實際花費8萬元,卻向市府領取74萬元喪葬補助,欺世盜名。 遭馬英九指責的徐佳青強調,自己的談話遭三立電視台扭曲, 她無意就此事批評馬英九,已向電視台抗議。不過,三立電視台採訪記者說, 印象所及並沒有剪輯徐佳青的話,她講的話就是那樣。 (不相關刪去之) 徐佳青則說,她根本不知道馬英九領了幾個月的喪葬補助,前天是三立電視台來採訪她, 她才被動的回答,「絕不是開記者會」;當時她除了說這件事沒有「合法非法的問題」, 只有「人民觀感的問題」外,也特別提醒媒體,絕對「不可以說馬市長靠領喪葬補助賺錢 」。 她表示,昨天才知道媒體把她說的「不可以」三個字剪掉,變成她說「馬市長靠領喪葬補 助賺錢」,她已經向電視台表達嚴正的抗議;馬英九的發言看來非常激動,她感同身受, 所以願意當面向馬英九致意。 所以 是議員太健忘? 還是三立改新聞內容誤導觀眾? 不過 比起------【2006/10/04 聯合報】 對某些版友來說 這些錯誤 似乎無足輕重 是吧? -- 辛苦的歲月是過去的歲月 人們期待著痛苦以便工作 http://tw.myblog.yahoo.com/oberon48-boyce -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.41.168

10/04 13:57, , 1F
我覺得我好像還願意相信三立
10/04 13:57, 1F

10/04 13:57, , 2F
直接吊帶子部就知道了
10/04 13:57, 2F

10/04 14:00, , 3F
爛就批啊,抓越多包越好。但是某些人就是愛酸,是吧?
10/04 14:00, 3F

10/04 14:24, , 4F
各位觀眾 請看VCR
10/04 14:24, 4F

10/04 14:28, , 5F
同業競爭激烈嘛.....
10/04 14:28, 5F

10/04 14:43, , 6F
某人:媒體所做的報導都是客觀公正並反應時事
10/04 14:43, 6F

10/04 15:08, , 7F
徐佳青澄清是在昨天的大話
10/04 15:08, 7F

10/04 15:26, , 8F
怪怪 之前游錫坤說"替中國人欺負台灣人"簡化成"中國豬"
10/04 15:26, 8F

10/04 15:28, , 9F
這件事情好像就沒下文了 難怪媒體都亂搞 反正告不怕的
10/04 15:28, 9F

10/04 17:11, , 10F
若是真的,代表媒體都是有立場的,而且影響了事實,XD!
10/04 17:11, 10F

10/04 17:18, , 11F
重點是他確實只花了8萬卻領了74萬吧?
10/04 17:18, 11F

10/04 18:02, , 12F
喪葬補助是固定補助,不是用報賬方式的,領多少跟花多少沒
10/04 18:02, 12F

10/04 18:12, , 13F
愛酸也就罷了,還選擇性的酸,想跟他講理都怕他聽不懂啊...
10/04 18:12, 13F

10/04 18:13, , 14F
(攤手_
10/04 18:13, 14F

10/04 18:13, , 15F
不過我像這件是不了了之的可能性很高,還是自己上網找實錄
10/04 18:13, 15F

10/04 18:14, , 16F
比較實在
10/04 18:14, 16F
文章代碼(AID): #158qcOWZ (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #158qcOWZ (media-chaos)