有人討論誤用調查報告的數據嗎?
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者climber (天涼)時間19年前 (2006/10/09 00:47)推噓6(6推 0噓 13→)留言19則, 4人參與討論串1/2 (看更多)
我之前在更生日報(花東唯一的地方性報紙)的社論看到的
那篇是針對前陣子蘇貞昌提出由內政部做的調查報告來看
國內的治安有所改善的批評
總共寫了好幾點批評，因手邊沒資料只能憑印象針對該篇社論的第一點提出我的看法
第一點主要是寫多項案件如偷竊....跟同期比較起來雖然有減少
但該數據的調查時間只有半年，以此來看，一整年的案件數是會比去年多的
我當時看了覺得很扯，寫社論的人是不是沒學過統計阿
描述統計的數據竟然直接用來預測一整年的結果
假設本來調查報告的數據是從95年1月到6月的XX案件數為10000
該主筆寫說照這樣來講一整年不就是有20000件了，那不是比去年還高嗎??
我想媒體誤引、誤用、誤解各種調查報告、研究結果的例子應該很多
尤其台灣的民眾如果缺乏獨立判斷這些資訊能力的話
將會被牽著鼻子走
或許以後也可以朝這類的報導來批判或正視聽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.116.40
※ 編輯: climber 來自: 125.228.116.40 (10/09 01:09)
推
10/09 01:09, , 1F
10/09 01:09, 1F
推
10/09 01:14, , 2F
10/09 01:14, 2F
推
10/09 01:19, , 3F
10/09 01:19, 3F
推
10/09 02:34, , 4F
10/09 02:34, 4F
→
10/09 02:34, , 5F
10/09 02:34, 5F
→
10/09 02:36, , 6F
10/09 02:36, 6F
→
10/09 02:37, , 7F
10/09 02:37, 7F
→
10/09 02:38, , 8F
10/09 02:38, 8F
→
10/09 02:39, , 9F
10/09 02:39, 9F
→
10/09 02:40, , 10F
10/09 02:40, 10F
→
10/09 02:41, , 11F
10/09 02:41, 11F
推
10/09 03:24, , 12F
10/09 03:24, 12F
→
10/09 03:25, , 13F
10/09 03:25, 13F
→
10/09 03:27, , 14F
10/09 03:27, 14F
→
10/09 03:28, , 15F
10/09 03:28, 15F
→
10/09 03:30, , 16F
10/09 03:30, 16F
推
10/09 07:37, , 17F
10/09 07:37, 17F
→
10/09 07:38, , 18F
10/09 07:38, 18F
→
10/09 07:41, , 19F
10/09 07:41, 19F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
11
12
98
187