PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [請益] 哈利波特當初到底被罵多慘？

看板movie (電影)作者 (北冥鯤)時間4周前 (2026/02/24 18:15), 3周前編輯推噓42(47推 5噓 110→)
留言162則, 56人參與, 3周前最新討論串3/9 (看更多)
哈利波特本來就是一個單靠小說就已經爆紅全球的IP，電影只是給那些不看小說的人跟風 的機會而已。 原著粉就知道電影跟小說是不同故事，具體差異太多了，除了支線劇情不同還有主線改動 之外，人物塑造是差距最大的，甚至可以說根本是不同人。 我只提幾個比較大的問題，其它的有興趣可以去看B站上這個頻道，裡面大量使用小說內 容做佐證，把很多電影的問題解釋的很清楚，不只是哈利波特個人而已。 https://b23.tv/vuQ4Agb 附個截圖。 https://i.mopix.cc/5pVwEG.jpg
[moptt_image_upload:content://media/picker_get_content/0/com.android.providers .media.photopicker/media/1000007795 result:https://i.mopix.cc/cviyNR.jpg
1.哈利波特的人格毀滅，影版哈利是沒有領導氣質的，多數人對他的印象就是個臨場開掛 的書呆，遇到事情不是大聲喘氣就是一臉呆滯，頂多大喊幾聲乾巴巴的我不怕你，很少積 極的去做什麼努力，通常是被動式的，基本除了主角身份沒什麼優點。 2.妙麗的全面升格，電影基本上就是盡可能的把所有哈利有所表現的戲份全部都給了妙麗 ，遇到事情往往都是她負責統籌規劃，甚至是當機立斷，所以很多人看完會覺得這部電影 就是妙麗與她的兩個跟班，而實際上，她在書裡遇到事情常常是大喊我們該怎麼辦的那個 。 3.榮恩的部分退化，是，在書裡榮恩就經常擔任笑果製造者，但三人組中榮恩往往是情緒 價值提供者，以及一些不可或缺的輔助角色，特別是對哈利，而電影裡榮恩也差不多，除 了主要劇情，榮恩有所表現的劇情很多都給了妙麗。 4.除了三人組的大幅魔改，馬份、石內卜也是有大量的惡劣行為被電影粉飾掉了，甚至還 加了一些好表現，導致洗白後這倆竟然還會有粉絲，馬份這種人甚至純靠演員顏質躍升為 妙麗的高人氣CP組合之一。 5.其它為了劇情效果而魔改的角色，情緒激動的鄧不利多、服裝錯誤戲份大量刪減的多比 、邪惡的葛林戴華德、打仗輸給學生最後華麗死亡的伏地魔等等等，很多小說裡刻意營造 的角色形象，在電影裡經常因為一些無太大意義的戲劇效果而被導演任意的魔改。 除了以上五點其實還有不少問題，細節部分更是多到不行，而且不是電影篇幅不夠就可以 被解釋的，是明明有更好的表現方式，但導演選擇了ooc，所以對於某些推文聲稱的電影 角色神還原，我完全無法理解，只能合理推測這些人應該全都沒看過小說。 以我自己的觀察，身邊看過小說的沒有一個覺得電影拍的好，甚至可以說是糟糕，從第三 集後就開始每下愈況了。 前面說的都是人物塑造，劇情部分歡迎補充，就我的印象裡，第四集後因為片長問題使得 非常多前因後果被大量刪減、魔改，其中最差的應該是第六、第七集。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.41.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1771928113.A.4B3.html
推
02/24 18:30, 4周前 , 1F
說白了就是找錯人演 。你提到的問題都可以靠演技和
02/24 18:30, 1F
→
02/24 18:30, 4周前 , 2F
個人魅力解決，但這三個演技真的爛到不行
02/24 18:30, 2F
演技不好是一回事，但戲份被大量刪改是另一回事。
→
02/24 18:30, 4周前 , 3F
魔法部大戰就拍得很差了 也不是人的問題 導演的問題
02/24 18:30, 3F
→
02/24 18:31, 4周前 , 4F
人家羅琳小說寫得都比電影精彩百倍
02/24 18:31, 4F
→
02/24 18:33, 4周前 , 5F
有些丹尼爾粉還說他演舞台劇跟獨立製片很棒怎樣，但
02/24 18:33, 5F
→
02/24 18:33, 4周前 , 6F
事實上丹尼爾艾瑪整個演員生涯就不是公認的實力派
02/24 18:33, 6F
推
02/24 18:41, 4周前 , 7F
還有甘道夫鄧不利多超級出戲
02/24 18:41, 7F
※ 編輯: gavinlin06 (39.15.41.212 臺灣), 02/24/2026 18:47:50
推
02/24 18:44, 4周前 , 8F
不爛阿 就後面太黑暗了
02/24 18:44, 8F
→
02/24 18:45, 4周前 , 9F
一開始就是找3個小孩來演是能要求多少演技
02/24 18:45, 9F
→
02/24 18:46, 4周前 , 10F
而且這種奇幻劇是看演技的嗎
02/24 18:46, 10F
→
02/24 18:47, 4周前 , 11F
罵很慘嗎？又不妨礙賺錢
02/24 18:47, 11F
→
02/24 18:48, 4周前 , 12F
8集總預算12億。總票房77億。賺翻了
02/24 18:48, 12F
→
02/24 18:48, 4周前 , 13F
隨便罵
02/24 18:48, 13F
推
02/24 19:10, 4周前 , 14F
我只知道電影票房賺翻天，被罵怎樣怎樣的，重要嗎
02/24 19:10, 14F
推
02/24 19:11, 4周前 , 15F
未看先猜有人扯票房好來護航
02/24 19:11, 15F
推
02/24 19:18, 4周前 , 16F
葛林戴華德和鄧不利多家族糾紛衍生到接骨木魔杖那
02/24 19:18, 16F
→
02/24 19:18, 4周前 , 17F
段，我覺得沒看小說的應該很多看不懂XD 太帶過了…
02/24 19:18, 17F
→
02/24 19:18, 4周前 , 18F
但最爛的還是第四集
02/24 19:18, 18F
推
02/24 19:19, 4周前 , 19F
書中也看不出哈利多有領導氣質就是了
02/24 19:19, 19F
→
02/24 19:20, 4周前 , 20F
至於過於敏感的駝獸榮恩嗎，如果照小說演討厭他的人
02/24 19:20, 20F
→
02/24 19:20, 4周前 , 21F
只會更多
02/24 19:20, 21F
推
02/24 20:30, 4周前 , 22F
小說全看了 電影只有第一集進電影院。 也沒印象小
02/24 20:30, 22F
→
02/24 20:30, 4周前 , 23F
說裡面的主角有什麼領導氣質。就是個有魔法天賦 好
02/24 20:30, 23F
→
02/24 20:30, 4周前 , 24F
奇心旺盛的屁孩
02/24 20:30, 24F
推
02/24 20:31, 4周前 , 25F
不是吧 角色形象是電影的唯一最大優點吧 基本上包
02/24 20:31, 25F
→
02/24 20:31, 4周前 , 26F
括三人組在內的大部分角色都是讓書迷覺得「對這個
02/24 20:31, 26F
→
02/24 20:31, 4周前 , 27F
人就是長這樣」的感覺(除了天狼星感覺真的帥度沒出
02/24 20:31, 27F
→
02/24 20:31, 4周前 , 28F
來) 而角色以外的其餘都是書迷不予置評的部分
02/24 20:31, 28F
→
02/24 20:32, 4周前 , 29F
至於演員怎麼演繹 那是另外一回事
02/24 20:32, 29F
推
02/24 20:48, 4周前 , 30F
B站我就不點了
02/24 20:48, 30F
推
02/24 21:30, 4周前 , 31F
記得哈利波特電影在選角時JK羅琳也有參與不是嗎?
02/24 21:30, 31F
推
02/24 21:34, 4周前 , 32F
魔法部大戰爛如渣，當初因為葉慈最沒個人風格才讓
02/24 21:34, 32F
→
02/24 21:34, 4周前 , 33F
他導
02/24 21:34, 33F
推
02/24 22:29, 4周前 , 34F
小說也看不出哈利的領導氣質 不知道你看到什麼版本
02/24 22:29, 34F
懶得說太多，你只要想像一下妙麗靠著奪走的戲份就讓這套電影被戲稱為妙麗與兩個跟班 ，如果還給哈利會是怎樣就好，其它的詳細細節請自己看影片。
→
02/24 22:37, 4周前 , 35F
也不只是OOC，劇情刪改讓某些橋段跟角色本質失了原
02/24 22:37, 35F
→
02/24 22:37, 4周前 , 36F
作有的解謎味，小說第四集有把小巴奇逃獄的方法完
02/24 22:37, 36F
還有 88 則推文
還有 1 段內文
→
02/25 12:38, 3周前 , 125F
的任何一部電影比起來都沒資格稱全球爆紅
02/25 12:38, 125F
→
02/25 12:38, 3周前 , 126F
小說能觸及到的人群就永遠是那一小撮而已
02/25 12:38, 126F
噓
02/25 12:38, 3周前 , 127F
，3 2 。
02/25 12:38, 127F
→
02/25 12:39, 3周前 , 128F
想要真正的全球爆紅 還是要靠改編電影
02/25 12:39, 128F
→
02/25 12:40, 3周前 , 129F
你說的問題對看電影的人來說全部都不算問題
02/25 12:40, 129F
主角沒有魅力不算問題啊？
→
02/25 12:40, 3周前 , 130F
電影把魔法世界跟人物視覺具現化就足以名留千古
02/25 12:40, 130F
→
02/25 12:42, 3周前 , 131F
這裡是電影版沒錯吧
02/25 12:42, 131F
推
02/25 12:52, 3周前 , 132F
哈利波特有領導氣質？？這跟大家看的版本好像不同
02/25 12:52, 132F
推
02/25 13:20, 3周前 , 133F
大衛葉慈：
02/25 13:20, 133F
推
02/25 13:34, 3周前 , 134F
原著哈利根本沒有領導氣質+1
02/25 13:34, 134F
推
02/25 14:37, 3周前 , 135F
哈利才沒有領導氣質，他也根本不想當領導吧！
02/25 14:37, 135F
推
02/25 16:48, 3周前 , 136F
沒差吧票房那麼好賺那麼多錢 你們這些小雜魚書迷
02/25 16:48, 136F
→
02/25 16:49, 3周前 , 137F
在那邊哭腰誰鳥爛啊 哈哈
02/25 16:49, 137F
推
02/25 19:48, 3周前 , 138F
讀過小說看到第四集就棄了，細節越砍越多
02/25 19:48, 138F
推
02/25 20:50, 3周前 , 139F
黑巫師們移動就是一堆黑煙衝來衝去也覺得超廉價的
02/25 20:50, 139F
噓
02/25 21:15, 3周前 , 140F
原著哈利根本沒有領導氣質
02/25 21:15, 140F
讓你們看影片不看，也不具體舉例，就一直乾巴巴的說你覺得沒有領導氣質，我只能無言 以對。 ※ 編輯: gavinlin06 (39.15.41.212 臺灣), 02/26/2026 01:05:01
推
02/26 04:12, 3周前 , 141F
最大失誤是金妮選角
02/26 04:12, 141F
噓
02/26 09:14, 3周前 , 142F
為什麼一定要去看你說的影片，又影片說的就對，其他
02/26 09:14, 142F
→
02/26 09:14, 3周前 , 143F
人閱讀和觀影的心得就錯嗎？前四集哈利本來就沒有領
02/26 09:14, 143F
→
02/26 09:14, 3周前 , 144F
導特質，很多事是妙麗去查資料以後再發展下去的。直
02/26 09:14, 144F
→
02/26 09:14, 3周前 , 145F
到第五集鳳凰會密令以後他才稍微有點領導特質，但偏
02/26 09:14, 145F
→
02/26 09:14, 3周前 , 146F
偏從這集開始他身份又是一直在逃亡那個，很多時候他
02/26 09:14, 146F
→
02/26 09:14, 3周前 , 147F
也是被安排照計畫進行的。你要說他有冒險犯難精神很
02/26 09:14, 147F
→
02/26 09:14, 3周前 , 148F
合理，但領導特質真的不明顯。
02/26 09:14, 148F
推
02/26 20:52, 3周前 , 149F
我覺得要做到小說粉滿意就是癡人說夢，改編電影的
02/26 20:52, 149F
→
02/26 20:52, 3周前 , 150F
重點是有沒有自己特色，而不是有無符合原作
02/26 20:52, 150F
→
02/26 20:52, 3周前 , 151F
神劍闖江湖不就改很大，但還是成功了嗎？
02/26 20:52, 151F
推
02/26 21:14, 3周前 , 152F
角色最OOC就是鄧不利多，冷靜睿智變成暴躁老頭，第
02/26 21:14, 152F
→
02/26 21:14, 3周前 , 153F
四集把魁地奇世界盃的地方砍光，那可是第四集鋪陳
02/26 21:14, 153F
→
02/26 21:14, 3周前 , 154F
伏線和世界觀的地方...石內卜電影美化太多
02/26 21:14, 154F
→
02/26 21:16, 3周前 , 155F
哈利波特是小說本來就很紅的，當時第七集小說上市
02/26 21:16, 155F
→
02/26 21:16, 3周前 , 156F
被搶購一空，各家頭版搶著暴雷，跟電影一點關係都
02/26 21:16, 156F
→
02/26 21:16, 3周前 , 157F
沒有
02/26 21:16, 157F
推
02/27 19:28, 3周前 , 158F
哈利波特在電影裡角色定位還是個次要問題
02/27 19:28, 158F
→
02/27 19:29, 3周前 , 159F
主要問題是丹尼爾的演技不足以勝任主角
02/27 19:29, 159F
→
02/27 19:30, 3周前 , 160F
無論是領袖角色或嘍囉角色以他的演技都無法勝任
02/27 19:30, 160F
推
02/28 01:31, 3周前 , 161F
領導氣質你是看到哪個版本的波特
02/28 01:31, 161F
推
03/02 16:58, 3周前 , 162F
大衛葉慈拍得太爛 爛到掉渣
03/02 16:58, 162F
‣ 更多 gavinlin06 的文章
文章代碼(AID): #1fdNenIp (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gavinlin06 的文章
文章代碼(AID): #1fdNenIp (movie)