PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[心得] 看板小感

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (mumu)時間19年前 (2006/10/09 19:51), 編輯推噓11(11推 0噓 33→)
留言44則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近政治文多就算了， 政治新聞多也沒辦法， 可是連評論的內容都開始記者化了... 這還叫媒抗版...？ 不管發文者是誰, 續號？ ezxxxx？ 或是其他您認為素行不良歷來在各大版引起爭論的人， 就用無言噓文或者沒意義的回文文抵制， 這不也跟媒體用沒內容新聞洗腦社會大眾一樣？ 你不滿意誰的文章可以當做沒看到不看他的文章就好啦， 這跟抵制某些報紙的方法不是一樣嗎？ 只是想發洩恨意跟憤怒的話就去黑特， 這個版應該是討論媒體如何爛的地方， 我可不是來看這些破東西才按進來的， 您若不滿我的言論， 歡迎無言噓到XX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.149.201
推
10/09 20:02, , 1F
還是應該改名成Hate-Media？
10/09 20:02, 1F
推
10/09 20:03, , 2F
Hate blue media ?
10/09 20:03, 2F
推
10/09 20:02, , 3F
主要是版主該出來展現一下魄力吧...不然像這次的事件是
10/09 20:02, 3F
推
10/09 20:03, , 4F
可是碰到不合版旨或內含政治(如某e 某p) 我還是會噓文耶
10/09 20:03, 4F
→
10/09 20:03, , 5F
ez的某傢伙見縫插針(還是針對媒抗版討論的議題)惹出來的
10/09 20:03, 5F
→
10/09 20:04, , 6F
重點是他的確也是就嚴肅議題討論,可是過程嘻哈完全不講理
10/09 20:04, 6F
→
10/09 20:05, , 7F
還有一個詹姆氏完全搞不懂狀況的...自然原PO和板上眾多人
10/09 20:05, 7F
→
10/09 20:06, , 8F
會想急著澄清(包括我)
10/09 20:06, 8F
噓文ok阿...請附加邏輯性的理由 = = ez那種見縫插針的理論正是他跟無言噓文最大的分別 可惜的是，他還是有很多可議的地方 ※ 編輯: neowaiter 來自: 140.136.149.201 (10/09 20:10)
推
10/09 20:10, , 9F
我修到誰的推文了 @@
10/09 20:10, 9F
→
10/09 20:10, , 10F
想必各位不知道這些小白在媒抗版說一套,在其他版又做一套
10/09 20:10, 10F
推
10/09 20:10, , 11F
b大說的沒錯 版主有種已消失的感覺......@@"
10/09 20:10, 11F
推
10/09 20:10, , 12F
- -推文被修掉了...
10/09 20:10, 12F
→
10/09 20:10, , 13F
我的,和mariny的,不過我只是想陳述版主該出來管管了
10/09 20:10, 13F
→
10/09 20:11, , 14F
我看不到應該接受懲罰的人接受懲罰又可以愛鬧版
10/09 20:11, 14F
→
10/09 20:11, , 15F
像某sh大之前只會叫人家吃大便的噓文就讓我覺得很糟= =a
10/09 20:11, 15F
→
10/09 20:12, , 16F
心情很鬱悶而已,而且看起來它們的目的都達到了(煙)
10/09 20:12, 16F
→
10/09 20:13, , 17F
的確是,但起碼他不會在別版婊我門
10/09 20:13, 17F
→
10/09 20:13, , 18F
非理性的版友 是怎麼噓文也趕不走的啊 唉
10/09 20:13, 18F
→
10/09 20:14, , 19F
XD 可是我覺得某E大所說的的確發生在某些版友生上 只是
10/09 20:14, 19F
→
10/09 20:14, , 20F
他說的太誇大了一點而已 = =a
10/09 20:14, 20F
→
10/09 20:15, , 21F
像是用抗媒體來順便檢討政黨的文 前面某P大就有發過啊
10/09 20:15, 21F
推
10/09 20:15, , 22F
只是誇大一點?要不要我列舉多篇群體攻擊的文章?
10/09 20:15, 22F
推
10/09 20:15, , 23F
有時不是別人鬧場 有時媒抗板友本身就愛將政治議題扯進
10/09 20:15, 23F
→
10/09 20:16, , 24F
媒體
10/09 20:16, 24F
→
10/09 20:16, , 25F
他是全部媒抗版的人都罵阿
10/09 20:16, 25F
→
10/09 20:16, , 26F
但是某E大任意於它版婊這版 被誤會的是大多數中立的版友
10/09 20:16, 26F
→
10/09 20:17, , 27F
囧> B大別激動 我還沒打完嘛...
10/09 20:17, 27F
→
10/09 20:17, , 28F
不只,某E某s還有一個都幹過(這還只是我知道的範圍)
10/09 20:17, 28F
→
10/09 20:19, , 29F
所以d大所言只要請版主來裁奪就皆大歡喜了
10/09 20:19, 29F
→
10/09 20:19, , 30F
所以 我覺得版主該站出來 一方面將亂在外攻擊本版的版
10/09 20:19, 30F
→
10/09 20:20, , 31F
友懲處 一方面嚴格監督版內政文滲入媒抗文的問題 這樣子
10/09 20:20, 31F
→
10/09 20:21, , 32F
會亂版的小白應該就沒有什麼話好說了
10/09 20:21, 32F
→
10/09 20:22, , 33F
畢竟這兩個問題都只是少數版友問題 嚴格懲處監督的話應
10/09 20:22, 33F
→
10/09 20:23, , 34F
該就會有所改善了
10/09 20:23, 34F
→
10/09 20:23, , 35F
囧> 資歷尚淺的我的一點意見啦 參考看看
10/09 20:23, 35F
推
10/09 20:37, , 36F
推，我覺得版歸該重新制定，希望版主能出面
10/09 20:37, 36F
→
10/09 20:37, , 37F
說真的我也已經噓文噓到很煩囉 -_-
10/09 20:37, 37F
→
10/09 23:06, , 38F
說的也是，這個版還是正名好了，叫：假評新聞真談政治版
10/09 23:06, 38F
→
10/09 23:10, , 39F
我在說你你不知道喔...有點遲頓喔
10/09 23:10, 39F
推
10/09 23:10, , 40F
囧> J大啊 我勸你還是一起來理性討論媒體亂象比較好
10/09 23:10, 40F
→
10/09 23:10, , 41F
為了少數亂源而自己也跟著成為亂源之一 不值得的(茶)
10/09 23:10, 41F
→
10/09 23:11, , 42F
我看免了,你可以回去看看他所有推文,"可議"已經不足以形容
10/09 23:11, 42F
→
10/09 23:12, , 43F
囧> b大這話說的也是有道理.....
10/09 23:12, 43F
→
10/09 23:14, , 44F
可是如果能多一個理性討論的人畢竟是好事 雖然機會不高
10/09 23:14, 44F
‣ 更多 neowaiter 的文章
文章代碼(AID): #15AZV5BJ (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
11
44
[心得] 看板小感
neowaiter
19年前, 10/09
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neowaiter 的文章
文章代碼(AID): #15AZV5BJ (media-chaos)