Re: [心得] 看板小感

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (默示錄擊1/1)時間19年前 (2006/10/10 21:10), 編輯推噓20(20030)
留言50則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

10/09 20:11,
像某sh大之前只會叫人家吃大便的噓文就讓我覺得很糟= =a
10/09 20:11
雖然flysonics君你不一定是在講我 但我身為ID中有sh一族的一員 對於你這種在推文中放冷箭的行徑 還是稍感不悅和不齒 (ID有sh的人那麼多,你這樣子對得起這些人嗎?別的sh大又不一定噓過這種文) 不過我倒是很願意承認我用過「吃大便理論」一詞噓過ezpeer107的文章和論點 但必須說明的是: 所謂「吃大便」這種比喻是本板著名板友ezpeer107 在本板第4018篇「R: 我覺得媒體也沒礙到我阿」文中 闡述其不厭其煩、一再重複的根本論點時所用的一個比喻 ezpeer107在該文並曾說「你不吃大便是你家的事,別人要吃,你管得著嗎??」 「其實大便也是有營養的」 因此我用「吃大便理論」形容ezpeer107一貫常用的論點 應該是恰如其分的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.179.56 ※ 編輯: sshsshssh 來自: 222.250.179.56 (10/10 21:27)

10/10 21:29, , 1F
不必跟這兩個媒抗版的小丑一般見識..他們樂在其中呢~
10/10 21:29, 1F

10/10 21:31, , 2F
小丑應該是ezpeer跟james兩位 fly還算是有梗的人
10/10 21:31, 2F

10/10 21:32, , 3F
喔 我說的是曾在我的文內推"吃大便"的另一個SH大
10/10 21:32, 3F

10/10 21:33, , 4F
你要跳出來這樣對號入座的"不悅和不齒" 我也沒辦法
10/10 21:33, 4F

10/10 21:34, , 5F
他應該是說沙隆西布....-_-
10/10 21:34, 5F

10/10 21:34, , 6F
畢竟我從來就沒有你所說的對你"放冷箭"
10/10 21:34, 6F

10/10 21:35, , 7F
另外 原PO應該沒學好邏輯 某SH大並不代表所有SH開頭ID
10/10 21:35, 7F

10/10 21:35, , 8F
不過原來ezpeer107曾發過此等高見,真叫人嘖嘖稱奇
10/10 21:35, 8F

10/10 21:36, , 9F
所以也沒原PO所說的"對得起這些人嗎"的問題
10/10 21:36, 9F

10/10 21:37, , 10F
終歸一句 別的SH開頭ID都還沒說話呢 請原PO別對號入座
10/10 21:37, 10F

10/10 21:38, , 11F
當然 推文內只有叫人吃大便的內容 我是看不到什麼理性
10/10 21:38, 11F

10/10 21:38, , 12F
對啊 你用這種手法就是用"對號入座"防止別的sh抗議啊
10/10 21:38, 12F

10/10 21:39, , 13F
我是沒差 我用"吃大便理論"噓過ezpeer107
10/10 21:39, 13F

10/10 21:40, , 14F
沒有人對號入座我有辦法這裡跟原PO推文嗎??
10/10 21:40, 14F

10/10 21:41, , 15F
我單純尊重它人不想PO出它人ID 請原PO勿任意解讀
10/10 21:41, 15F

10/10 21:40, , 16F
但flysonics你這招對其他sh一族不公平嘛 有點陰
10/10 21:40, 16F

10/10 21:42, , 17F
沒在我的文內推"吃大便"的 應該都知道我不是在說他們吧?
10/10 21:42, 17F

10/10 21:42, , 18F
尊重? 你怎麼不會想尊重一下沒噓過"吃大便"的其他sh們?
10/10 21:42, 18F

10/10 21:43, , 19F
這樣又何來原PO的"陰"呢??
10/10 21:43, 19F

10/10 21:43, , 20F
沒在我的文內推"吃大便"的 當然知道我不是在說他們
10/10 21:43, 20F

10/10 21:43, , 21F
那人家看到sh就會想到"有沒有噓過吃大便" 這你也不顧?
10/10 21:43, 21F

10/10 21:47, , 22F
sh開頭id曾在我文中噓"吃大便"的 用一隻手也數的出來啊
10/10 21:47, 22F

10/10 21:53, , 23F
原PO要把人挑出來批鬥也不是這樣的吧? 我可不覺得我在這
10/10 21:53, 23F

10/10 21:53, , 24F
個版的發言有不符合本版版旨過
10/10 21:53, 24F

10/10 21:55, , 25F
另給一樓 是不是去過政黑的 在這裡的理性發言都可以當做
10/10 21:55, 25F

10/10 21:55, , 26F
"小丑"呢??
10/10 21:55, 26F

10/10 21:56, , 27F
當然 如果一樓指的是某E大與非原PO的SH大 我無所謂
10/10 21:56, 27F

10/10 21:58, , 28F
我的原則是 有人理性來討論我就理性討論 有人來情緒性的
10/10 21:58, 28F

10/10 21:59, , 29F
推文我就跟他玩 就這樣而已
10/10 21:59, 29F

10/10 23:25, , 30F
這篇文章非常中肯
10/10 23:25, 30F

10/10 23:45, , 31F
既然說到我了當然要出來一下囉,今天阿扁又被欺負了嗎??
10/10 23:45, 31F

10/10 23:49, , 32F
= = 不會再說我吧Orz..sh的也是很多
10/10 23:49, 32F

10/11 00:22, , 33F
不,今天詹姆氏被欺負了...請問你有何感想?
10/11 00:22, 33F

10/11 00:35, , 34F
樓樓樓樓上的sh大 我指的就是你 請問有什麼感想??
10/11 00:35, 34F

10/11 00:38, , 35F
他明明就是sa大XD
10/11 00:38, 35F

10/11 00:46, , 36F
你還是記 撒囉西布吧
10/11 00:46, 36F

10/11 00:50, , 37F
"SH"iboo摟 我把salon當做一個單字看 所以把它當形容詞
10/11 00:50, 37F

10/11 00:53, , 38F
那我以後直接叫撒大好了 免得有人再說閒話 = =a
10/11 00:53, 38F

10/11 02:35, , 39F
搞不懂,說清楚id 有這麼難嗎?指錯別人,道歉會死喔?
10/11 02:35, 39F

10/11 02:36, , 40F
說一堆..還不就是說錯了...唉...
10/11 02:36, 40F

10/11 06:55, , 41F
我都已經說過是在我的文中推過"吃大便"的了 何來指錯??
10/11 06:55, 41F

10/11 06:55, , 42F
沒有指錯又何來道歉??
10/11 06:55, 42F

10/11 09:55, , 43F
F先生~~你還有資格罵人喔? 看看你在正黑板攻擊不倒扁的言語
10/11 09:55, 43F

10/11 09:56, , 44F
簡直就像自己吃大便跑去指責吃麥當勞的人在吃垃圾食物一樣...
10/11 09:56, 44F

10/11 09:58, , 45F
樓上的,我覺得他在政黑的發言不能套到這個板來啦…
10/11 09:58, 45F

10/11 10:02, , 46F
我看錯ID暸抱歉......我罵錯人....抱歉抱歉
10/11 10:02, 46F

10/11 10:08, , 47F
就算是在政黑我也是很收斂的 應不至於會像XD大所講如此
10/11 10:08, 47F

10/11 15:43, , 48F
幹嘛自己對號入座呢?你也真是的XD
10/11 15:43, 48F

10/11 17:31, , 49F
不過在推文中放明箭總是好事,以後我用ez,某主席,sXg
10/11 17:31, 49F

10/11 17:32, , 50F
應該不會批到其他人吧...會的請知會我一下XD
10/11 17:32, 50F
文章代碼(AID): #15AvkuNH (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
11
44
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
11
44
文章代碼(AID): #15AvkuNH (media-chaos)