Re: [轉]新聞自由,豈是不容碰觸的聖牛?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (ccrimson )時間19年前 (2006/10/10 01:24), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《adware (最近常被閃的小阿姨)》之銘言: : 我現在在準備公職考試.. : 要背一些法條.. : 也許跟很多法律神人比起來.. : 我算是小小咖.. : 最近唸到媒體"視同"第四權 : (抱歉..法條還沒背很熟..所以記不起全部內容) : 但我找了找..從頭翻到尾.. : 我還是沒看到"等於"這兩字.. : "視同"跟"等於"是同義嗎?? : 我搞糊塗了 : 為什麼現在霉體都覺得自己等於第四權呢?? 從參考資料看起來,媒體不是第四權,這是翻譯的謬誤 請各位留意、並思考現今主流媒體和輿論的說法。 http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/091/NS-B-091-009.htm http://usinfo.org/mgck/usinfo.state.gov/regional/ea/mgck/archive01/media1.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.225.65

10/10 14:47, , 1F
是..我也有查到那些資料..法規說視同..但可沒說他們就是..
10/10 14:47, 1F

10/10 14:48, , 2F
他們還真會自high
10/10 14:48, 2F
文章代碼(AID): #15AeNRY2 (media-chaos)
文章代碼(AID): #15AeNRY2 (media-chaos)