PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[心得] 同一件事情..不同的角度..可悲的媒體

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (開心認真過日子)時間19年前 (2006/10/11 14:38), 編輯推噓19(19推 0噓 36→)
留言55則, 14人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
1. TVBS http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20061010214333 趕天下圍攻熱潮　梁靜茹車站對面開唱 2. 自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/11/today-show1.htm 紅軍：施主席要講話 梁靜茹簽唱會被迫延遲 兩種完全不一樣角度的報導...我想跟政治角度應該沒關係 明白一點的說...TVBS 就是故意忽略紅衣群眾的鴨霸和無理 自由也只是忠實呈現新聞罷了 如果有興趣的可以去看自由影劇版頭條...那些紅衣群眾的嘴臉真的很!@#$%$ -- 台灣亂源的五大罪魁禍首 1.編假新聞的中資統派媒體 2.撈油水錢的民意代表 3.圍標公共工程的黑道流氓 4.保障殺人犯權益的台灣法律 5.政論性談話節目的主持人及來賓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.110
推
10/11 14:59, , 1F
先補血給你,以免有人噓說阿扁未下台, 搞什麼簽唱會, 腐敗
10/11 14:59, 1F
推
10/11 15:05, , 2F
去對藝人叫囂的紅衣人真的很鴨霸
10/11 15:05, 2F
推
10/11 15:11, , 3F
跟政治角度沒關係- -? 忠實報導也是一種立場啊
10/11 15:11, 3F
推
10/11 15:13, , 4F
梁靜茹挺無辜的....
10/11 15:13, 4F
→
10/11 15:13, , 5F
他的歌迷也很無辜....
10/11 15:13, 5F
→
10/11 15:15, , 6F
可以轉到八卦問一下看有沒有現場歌迷可證實自由的報導?
10/11 15:15, 6F
→
10/11 15:19, , 7F
我昨天有路過..時間是兩點半以後..那時候是舞台有活動..
10/11 15:19, 7F
→
10/11 15:20, , 8F
但是從KMAIL 附近出來的那個捷運出口..倒是有紅衣人在叫囂
10/11 15:20, 8F
推
10/11 15:20, , 9F
剛剛去歌手的版..沒啥人再討論..自由會對這個新聞造假嗎？
10/11 15:20, 9F
→
10/11 15:22, , 10F
KMALL 打太快一時拼錯了..ˊˋ
10/11 15:22, 10F
→
10/11 15:24, , 11F
不過..是不是對簽唱會叫囂我就沒仔細聽..但是聲音之大..卻
10/11 15:24, 11F
→
10/11 15:25, , 12F
是會干擾他人的活動進行..
10/11 15:25, 12F
推
10/11 15:26, , 13F
這是看採訪的人從啥角度看吧? 有人認為:因此來聽的人潮更多
10/11 15:26, 13F
→
10/11 15:27, , 14F
有人認為活動被阻礙 見仁見智吧 我覺得您自己就預設了對錯!
10/11 15:27, 14F
→
10/11 15:29, , 15F
看您的簽名檔就知道啦! 何必還要如此冠冕堂皇呢 直說啦:P
10/11 15:29, 15F
推
10/11 15:29, , 16F
陳吱吱:吃豬油長大的孩子
10/11 15:29, 16F
推
10/11 15:30, , 17F
到底有沒有因為施要講話所以延後一小時是事實..不是角度喔
10/11 15:30, 17F
推
10/11 15:32, , 18F
長期在外來政權做官還兼黨職的金牛所出的報紙 要不要反阿:P
10/11 15:32, 18F
→
10/11 15:33, , 19F
不是主辦單位之前還打算取消或改地方? 因為人潮已經夠多了
10/11 15:33, 19F
→
10/11 15:34, , 20F
既然他們後來決定如期同地點舉行 表示對於情況還覺得OK嘍~~
10/11 15:34, 20F
→
10/11 15:35, , 21F
另外還有一個團體 強辯樂團 還很高興地說 可以跟五月天嗆聲
10/11 15:35, 21F
→
10/11 15:35, , 22F
因為稀鬆平常的簽唱會 竟然看到那麼多人 可以跟五月天炫燿
10/11 15:35, 22F
→
10/11 15:36, , 23F
所以這就是要看從啥角度看啦~我覺得藝人們都還挺正面去看
10/11 15:36, 23F
→
10/11 15:37, , 24F
反而一些平常對演藝圈搞不好漠不關心的人 來這邊喊燒:P
10/11 15:37, 24F
→
10/11 15:38, , 25F
但我倒覺得在站前那邊真的辦不太好 場地不甚大 西門町不賴!
10/11 15:38, 25F
推
10/11 15:41, , 26F
藝人敢當面說紅衣人妨礙活動的話 藝人就先被拆台啦
10/11 15:41, 26F
推
10/11 15:41, , 27F
另外要說到嘴臉 大概沒人比得上某些"x軍"砸車的狠勁 是吧:P
10/11 15:41, 27F
→
10/11 15:44, , 28F
另外附帶說明 梁靜茹可是災難天后呢:P 一出片就馬上遇到921
10/11 15:44, 28F
→
10/11 15:44, , 29F
之後也曾經出片就遇到颱風之類的 她大概有阿信的特質吧:P
10/11 15:44, 29F
推
10/11 15:47, , 30F
自由:"尋找讓全民感動驕傲的國慶" 這標題真的讓我啼笑皆非
10/11 15:47, 30F
→
10/11 15:48, , 31F
明明就不承認中華民國的某些人 現在變成中華民國捍衛者啦:P
10/11 15:48, 31F
→
10/11 15:48, , 32F
我由衷希望 就馬上宣布台灣共和國成立 不要只會喊爽的阿:P
10/11 15:48, 32F
→
10/11 15:50, , 33F
還有一個"不同角度的新聞" 自由:電音派對、煙火秀 活力國慶
10/11 15:50, 33F
→
10/11 15:51, , 34F
可是有許多媒體也指出 精采蛙人操草草了事 變成造勢大會耶
10/11 15:51, 34F
→
10/11 15:51, , 35F
葉菊蘭還喊出"台灣國" 偕同謝長廷陳菊共同造勢 哪邊正確阿?
10/11 15:51, 35F
推
10/11 16:46, , 36F
人家只是說紅軍造成困擾 就又要扯到民進黨
10/11 16:46, 36F
→
10/11 16:47, , 37F
不知道你後來這些跟原文有啥關係
10/11 16:47, 37F
推
10/11 16:48, , 38F
我看了自由那篇 我覺得記者報導重點已經不是簽唱會本身了
10/11 16:48, 38F
→
10/11 16:49, , 39F
對於簽唱會本質-歌手和歌迷互動情形 卻草草帶過 很奇怪耶:P
10/11 16:49, 39F
推
10/11 16:51, , 40F
你質疑自由重點在倒扁亂入 可是事實就是有發生這事
10/11 16:51, 40F
推
10/11 16:55, , 41F
真的要質疑 TVBS的新聞為啥不報才是要質疑的吧
10/11 16:55, 41F
推
10/11 17:00, , 42F
天阿!! 靜茹版有到現場之歌迷質疑自由 k兄竟然跑去罵人 唉~
10/11 17:00, 42F
→
10/11 17:01, , 43F
他寫的完全都不屬於娛樂版的範圍! 登在政治版阿!!
10/11 17:01, 43F
→
10/11 17:02, , 44F
要看的人可以去靜茹版看各種媒體的報導 看自由是否最特別
10/11 17:02, 44F
→
10/11 17:03, , 45F
統媒聯合報也有提到延遲 不過他說的是簽唱會開始40分才唱歌
10/11 17:03, 45F
→
10/11 17:04, , 46F
很簡單 去靜茹版問去現場者 你就知道K兄為何氣到在那罵人:P
10/11 17:04, 46F
→
10/11 17:06, , 47F
後面那些只是針對k兄 和s兄無關吧 建議你去靜茹版看看^^
10/11 17:06, 47F
→
10/11 17:07, , 48F
K兄是有去反駁...但沒罵人吧?
10/11 17:07, 48F
→
10/11 17:17, , 49F
"雖然delay了一個小時多".這是有去現場的人說的..看來自由
10/11 17:17, 49F
→
10/11 17:18, , 50F
說延遲一個小時時間應該沒錯吧..
10/11 17:18, 50F
→
10/11 17:35, , 51F
反正在某些人眼中 不管紅衫軍怎麼樣搞都是對的
10/11 17:35, 51F
→
10/11 17:44, , 52F
要討論紅衫軍比較適合去政治類的..這還是盡量集中在媒體吧
10/11 17:44, 52F
推
10/11 17:55, , 53F
有圖為證
10/11 17:55, 53F
→
10/13 14:59, , 54F
TVBS報導"趕天下圍攻熱潮"　是事實嗎??
10/13 14:59, 54F
推
10/13 17:37, , 55F
推樓上！統媒吃乾抹淨的行為已經不希奇啦~
10/13 17:37, 55F
‣ 更多 ktblast 的文章
文章代碼(AID): #15B95qeM (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ktblast 的文章
文章代碼(AID): #15B95qeM (media-chaos)