Re: [轉錄]Re: [新聞] TVBS 謝長廷體驗高捷 場外븠…

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (綠茶好喝....)時間19年前 (2006/10/31 19:23), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
※ 引述《lapdswat (可憐PTT政治版,泛綠天下)》之銘言: : 小弟我也是在媒體業工作,當然我不是記者,不過我可以體會那些記者被"上級"追稿 : 的痛苦,在新聞界中,已經沒有正不正確了,所有新聞都是要"獨家""第一""頭條"。 : 故您可知道記者在接到這一則內容後,有多少時間可以求證,去找國外的相關案例, : 專訪設計工程師,甚至去用科學的理論追討這個縫隙的來源。 : 記者其實也想把每則新聞做到正確無誤,但是他們有多少個整點新聞可以追蹤解析? 到底是懶的查 不會查 還是真的沒時間播呢 現在的新聞台1小時裡面大多是速食垃圾八卦新聞 這種新聞來源易找 又號稱觀眾愛看 把這種新聞拿掉 把資源拿去作捷運這種重大工程的專題報導 會沒時間播嗎? : 其實大家說的都有道理,但記者的天職就是要把畫面的內容敘述出來,畫面拍到人的腳 到底是敘述事實 還是偷渡個人想法? : 要卡進去,難道記者要說7公分很正常,民眾不用擔心,到後面通車,有民眾真的踏進去 : ,又怪媒體說卡進去很正常嗎? : 其實每一篇報導,幾乎都會被放大檢視,但是有智慧的民眾您,若您懂這個伸縮縫隙的 : 原理,您就不會踏進去,不懂的經過記者的放大後,就會覺得很危險,而會小心注意。 放大到危言聳聽 這樣可以接受嗎? : 舉例上星期的電扶梯事件,小朋友腳被卡到,那個0.3公分的縫隙其實是標準的,一般 : 電梯都會有這縫隙,要不然電梯怎麼動?但是記者還是要先質疑是否電扶梯的安全有顧慮 : ,後面再來舉證案例,會不會是使用者使用不當,這才是平衡報導。 有每則都這樣做好了 : 希望大家可以多多原諒記者,因為他們的工作量真的很辛苦,不是像連續劇中的記者, : 只要在辦公室接電話,拍拍帶子就好,現在的記者,要自己找題材,拍攝,過帶,剪接, 您看什麼連續劇 我最近看當家女主播 好像沒那麼弱 : 配音,修剪,傳帶,撥出,若有後續內容,還要追蹤報導。有時被長官打槍,還要重新 : 找題材呢!! : 但是我承認,還是有少數記者白目亂報,這個是真的要該打屁股。 : P.S;有些報的太誇張,連我看到都會上去糾正呢。 : 以上還請大家多多參考討論,感謝各位大大們。 -- 雜七雜八的相簿 http://www.wretch.cc/album/linainverse -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.13.11

10/31 22:31, , 1F
說的沒錯......."偷渡個人想法" 有種東西叫做語意
10/31 22:31, 1F

10/31 22:32, , 2F
同樣的事件不同的遣詞用字,或多或少可以看出記者的心態
10/31 22:32, 2F
文章代碼(AID): #15Hp9AnO (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15Hp9AnO (media-chaos)