Re: [新聞] Mob=暴民?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者bluewaterr (bluewater)時間19年前 (2006/11/19 20:05)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

夏馨的重點並不是在罵紅衫軍... 聯合報根本不應該以這句話當作標題用這句話當標題不就不錯嗎？「民主的最高價值是保護每一個公民的意見」或是「對法制的尊重是對民主核心的尊重」段章取義，用最容易製造衝突的話來當標題... 只是為了增加新聞點閱率罷了.. 唉... ※ 引述《burbury (帥得有路用)》之銘言： : 今天一則聯合報的新聞很有趣 : 夏馨投書稱紅衫軍「暴民」 : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3609642.shtml : 為什麼稱紅衫軍為暴民呢? 聯合報是這樣翻譯夏馨的文章, : 夏馨說，部分台灣人走上街頭，其實是放棄了對法定程序與法治的尊重， : 也就是對民主核心的尊重；反扁運動的熱度反而讓人感覺到暴民統治的瘋狂。 : 她說，民主的最高價值是保護每一個公民的意見，而非投射群眾的怒吼， : 不論怒吼的聲音有多正義。 : 夏馨在華爾街日報的投書如下: : http://www.aei.org/publications/pubID.25113,filter.all/pub_detail.asp : In taking to the streets, some Taiwanese are abandoning respect for : due process and the rule of law--values that should lie at the heart : of any democracy. The heat and the intensity of the anti-Chen movement : leaves a sense of riveted frenzy, where the mob--not process--will rule. : The highest democratic aim ought to be to protect the voice of each : individual citizen, not to project the roar of the crowd, however righteous. : 兩相對照之下,聯合報將Mob翻成暴民,字面上也說得通,Dr.Eye也是這樣翻的. : 然而,聯合報直接將紅衫軍翻成暴民是否有點粗魯? : 然後用標題殺人法,將夏馨打成紅軍的頭號公敵,無視於夏馨的論述, : 這樣是否操作過頭? : 聯合報到底算是新聞業還是屠宰業? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.34.109