Re: 便利商店的故事
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者fotofolio (書店)時間19年前 (2006/11/27 03:00)推噓4(4推 0噓 8→)留言12則, 2人參與討論串6/16 (看更多)
: 看來泡麵比較是您想聽的故事, 那就當作泡麵好了, 我不在意.
: 泡麵對身體不好, 會致癌, 吃的人沒有因此變少, 不吃的人似乎大有人在?
: 還好您不是衛生局長, 不然有時候我想吃一點可能致癌的泡麵都沒有機會了. 當然我不會
: 因為他致癌所以吃, 而是方便, 或者純粹想吃. 這基本人權吧?
我完全沒有提到泡麵的營養價值
請你回頭再閱讀一次我的文章
: : 2.
: : 簡單，設立一個新聞局檢驗新聞就好了
: 簡單的事情似乎現在不簡單做啊. 新聞局是有的, 請問有看他們做事情嗎?
: : 就像藥品要經過檢驗 醫生要通過考試
: : 商品也都要經過檢驗
: : 工廠受到環保署管制廢棄物之類的
: : 自律以外的方式不就是他律了？
^^^^
: 這些是自律嗎? 我的國文不好, 只不過我老師告訴我的意思似乎自律應該是就算沒人管
: 也會自我約束. 對於君子, 可能有用; 小人就再說, 至於廠商, 有人看過嗎?
？？？？？我寫作能力真的太差了
: : 但是媒體因為種種政治上的理由
: : 不能進行
: 想必您一定不是據氏家族的成員,一定有夠說服大眾的"種種"理由. 願聞其詳.
不就是進行言論檢查 白色恐怖的疑慮
為什麼我要贅述這個ABC
: 當然, 如果今天大家能夠拒絕垃圾新聞, 比如說透過我們所處的ptt當作吸收知識的媒介,
: 所得一定比報章電視上的新聞客觀公正許多. 但是畢竟不是所有的人都能和我們一樣有
: 這項資源, 在這種程度上, 您說他們被迫或者是無從選擇, 也是可以. 但是, 這樣的話,
: 與其浪費精神在要求那些電視台自律, 為什麼不能多增加媒體, 讓老百姓有選擇的機會.
: 除非真的奇怪, 好好的大餐不吃吃便當, 不然當然選擇好的. 這樣一來, 那些腦殘的新聞
: 自然存活不下去, 即便有種種的政治原因(總統都能夠直選, 那還有什麼政治原因改不
: 了的? 只有沒那麼想改而沒有改不了的事情), 台灣畢竟還是個民主社會!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.69.82
推
11/27 03:11, , 1F
11/27 03:11, 1F
→
11/27 03:12, , 2F
11/27 03:12, 2F
→
11/27 03:12, , 3F
11/27 03:12, 3F
→
11/27 03:15, , 4F
11/27 03:15, 4F
→
11/27 03:16, , 5F
11/27 03:16, 5F
推
11/27 03:25, , 6F
11/27 03:25, 6F
→
11/27 03:26, , 7F
11/27 03:26, 7F
推
11/27 03:27, , 8F
11/27 03:27, 8F
→
11/27 03:28, , 9F
11/27 03:28, 9F
→
11/27 03:29, , 10F
11/27 03:29, 10F
推
11/27 03:43, , 11F
11/27 03:43, 11F
→
11/27 12:04, , 12F
11/27 12:04, 12F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章