Re: 便利商店的故事

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (Qlair)時間19年前 (2006/11/30 12:36), 編輯推噓2(207)
留言9則, 5人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《bplin (never be late....again!)》之銘言: : 借用這個問題問一下大家對媒體自律/他律的意見 : 似乎在媒亂板大家比較普遍的共識是自律的好處>>他律 : 寧願媒體自己開檢討會,也不願出現事前審查 : 我還聽過傳播人把事前審查說成洪水猛獸一樣......... : 無事前審查的確有助於讓媒體走向比較多元.自由的一面 我的想法是 也不用採事前審查 而是先讓新聞從業人員需要考證照,如新聞倫理,媒體識讀什麼的,就列為專技高考 吧,限定新聞傳播科系,或有雙修新聞傳播科系的才能報考 然後錄取率就來個固定比例20%,沒考過就不能當記者主播編輯什麼鬼的 這樣保證媒體素質提高 : 但相對於台灣現在壞到跟餿水一般的媒體,依舊該堅持自律嗎? : 我一直認為要媒體自律,等於要總編/製作人吃屎一樣 : 他們當然有可能去吃屎(等所有閱聽人要求他們吃屎的時候),但政府介入似乎更有效率? : 至於傳播學者談的第5權.NGO,畢竟如BLOG一般,頂多也只能代表小眾,在小眾間發聲 : 假設政府介入可以有適當的退場機制(也就是只能有短期的介入),會得到支持嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.229.175 ※ 編輯: Qlair 來自: 210.192.229.175 (11/30 12:41)

11/30 13:36, , 1F
考這類"如新聞倫理"的考試 基本上無助於提升媒體素質
11/30 13:36, 1F

11/30 13:37, , 2F
台上多少官員 國小的時候都考過 公民與道德 對照現在
11/30 13:37, 2F

11/30 13:37, , 3F
不認為 考試 可以真的考出 有新聞倫理 的傳播人
11/30 13:37, 3F

11/30 14:15, , 4F
不過我想應該可以考的出程度?國文要列為必考重科= =+
11/30 14:15, 4F

11/30 14:16, , 5F
那至少用字遣詞會比較有程度呀
11/30 14:16, 5F

11/30 15:38, , 6F
新聞倫理跟倫理道德公民差很多喔,而且列入選項並不代表只考
11/30 15:38, 6F

11/30 15:39, , 7F
這麼一科好嗎?基本上專技高考應該都會考個6科以上。
11/30 15:39, 7F

11/30 23:43, , 8F
20%太高了 記者影響社會甚大 錄取率定在3%吧!
11/30 23:43, 8F

11/30 23:44, , 9F
然後執照的有效期限是三年
11/30 23:44, 9F
文章代碼(AID): #15Rb_aja (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
2
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
2
9
1
2
1
1
2
2
6
6
文章代碼(AID): #15Rb_aja (media-chaos)