[心得] 一家正常、較不偏頗任何立場的平媒，該如何決定頭標？
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者JJay (噴錢買書向上委員會)時間19年前 (2006/12/04 14:19)推噓5(5推 0噓 11→)留言16則, 9人參與討論串1/2 (看更多)
以今天各四大報來比較好了，
聯合報、中國時報、蘋果日報，這三家的頭標都是梅嶺遊覽車翻覆事件，
反倒是自由時報，主打的是馬宋密會、頭疊也主要在報導超級星期天，
而且不意外的以擁綠為報導主軸，
令人在意的是遊覽車事件，自由時報將它完全從頭疊拿掉，
而放到社會版的頭版頭標，
說實在的，以在下對媒體的閱聽習慣而言，自由時報的這個舉動讓我不太能理解。
但是其他三大報針對遊覽車事件，除了將它列為頭標之外，
我想問的是，如標題所言，
一家稱職的媒體，它該用多少的版面來披述這樣重大的一個交通意外事件？
(但我沒有指稱其他三大報是稱職的媒體，當然要改進的還是應該改進)
還有，平面媒體該如何正確地決定頭版頭標的內容？
初來此版，希望在下的意見不會為各位帶來困擾，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.102.135
→
12/04 14:33, , 1F
12/04 14:33, 1F
→
12/04 14:39, , 2F
12/04 14:39, 2F
推
12/04 14:55, , 3F
12/04 14:55, 3F
推
12/04 15:22, , 4F
12/04 15:22, 4F
→
12/04 15:23, , 5F
12/04 15:23, 5F
推
12/04 17:59, , 6F
12/04 17:59, 6F
推
12/05 00:23, , 7F
12/05 00:23, 7F
→
12/05 00:24, , 8F
12/05 00:24, 8F
→
12/05 00:24, , 9F
12/05 00:24, 9F
→
12/05 00:26, , 10F
12/05 00:26, 10F
→
12/05 00:26, , 11F
12/05 00:26, 11F
→
12/05 00:27, , 12F
12/05 00:27, 12F
→
12/05 00:28, , 13F
12/05 00:28, 13F
→
12/05 12:21, , 14F
12/05 12:21, 14F
→
12/05 12:21, , 15F
12/05 12:21, 15F
推
12/05 20:59, , 16F
12/05 20:59, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
