Re: [心得] 一家正常、較不偏頗任何立場的平媒,該如何決定頭標?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (亂搞天王)時間19年前 (2006/12/10 06:55), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《JJay (噴錢買書向上委員會)》之銘言: : 以今天各四大報來比較好了, : 聯合報、中國時報、蘋果日報,這三家的頭標都是梅嶺遊覽車翻覆事件, : 反倒是自由時報,主打的是馬宋密會、頭疊也主要在報導超級星期天, : 而且不意外的以擁綠為報導主軸, : 令人在意的是遊覽車事件,自由時報將它完全從頭疊拿掉, : 而放到社會版的頭版頭標, : 說實在的,以在下對媒體的閱聽習慣而言,自由時報的這個舉動讓我不太能理解。 : 但是其他三大報針對遊覽車事件,除了將它列為頭標之外, : 我想問的是,如標題所言, : 一家稱職的媒體,它該用多少的版面來披述這樣重大的一個交通意外事件? : (但我沒有指稱其他三大報是稱職的媒體,當然要改進的還是應該改進) : 還有,平面媒體該如何正確地決定頭版頭標的內容? : 初來此版,希望在下的意見不會為各位帶來困擾,謝謝! 這樣比有什麼意義 聯合 中時出現政治頭版的次數更多 而且梅嶺翻車...很多家長並不希望小孩子看到這些訊息... 相較之下自由就常常報導一寫人間善事在頭版 高下立判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.141.11

12/10 12:17, , 1F
陳哲男事件一爆出來的時候自由頭版是大陸黑心車~高下立判!
12/10 12:17, 1F

12/10 13:42, , 2F
怎麼剛好都是某一陣營出事時報人間善事呢? 高下立判??
12/10 13:42, 2F
文章代碼(AID): #15UpxH9j (media-chaos)
文章代碼(AID): #15UpxH9j (media-chaos)