Re: [心得] 一家正常、較不偏頗任何立場的平媒,該 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (不在乎我的舞步)時間19年前 (2006/12/07 00:21), 編輯推噓7(9211)
留言22則, 16人參與, 7年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : 如果根據 給讀者「需要知道」,而非「想知道」 : 這個原則 : 那麼 : 馬宋密會 是讀者「需要知道」 : 而 重大車禍 是讀者「想知道」 : 不是嗎? 看看今天的自由時報頭版: 「最新民調:陳菊黃俊英 支持度相當」 政治立場就不用說了 這難道會是「需要知道」「想知道」的新聞嗎? 真搞不懂為啥有一堆人在吹捧自由時報多好多好....怪哉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 195.171.135.222

12/07 00:30, , 1F
就一事論一事啊...之前都是"論單篇報導"吧
12/07 00:30, 1F

12/07 00:33, , 2F
選舉新聞放頭版很奇怪嗎?
12/07 00:33, 2F

12/07 00:44, , 3F
這個版少有人吹捧自由吧,頂多只是比較少挨罵
12/07 00:44, 3F

12/07 00:44, , 4F
新聞倫理是拿來說的,不是拿來做的~~~
12/07 00:44, 4F

12/07 01:01, , 5F
你不喜歡自由,想罵都可以。說他假民調也好,假新聞也罷都好
12/07 01:01, 5F

12/07 01:02, , 6F
但是希望你有罵另外兩間笑死人的假民調之後,再來講什麼誰需
12/07 01:02, 6F

12/07 01:03, , 7F
誰想知道之類的評論。
12/07 01:03, 7F

12/07 01:25, , 8F
我寧願吹捧蘋果
12/07 01:25, 8F

12/07 01:27, , 9F
其實我覺得高雄市長選誰不是很重要,議員才是重點
12/07 01:27, 9F

12/07 02:25, , 10F
1. 過兩天再回來看自由民調準不準啊
12/07 02:25, 10F

12/07 02:26, , 11F
2. 我"想知道",不行? 選前沒幾天,大選不能報?
12/07 02:26, 11F

12/07 02:28, , 12F
如果選完,證實這是黃金交叉,那也可算"需要知道"
12/07 02:28, 12F

12/07 04:51, , 13F
補血 噓屁
12/07 04:51, 13F

12/07 08:31, , 14F
樓上對照7966來看真是…XD
12/07 08:31, 14F

12/07 08:33, , 15F
不過比起這個頭版…我覺得杜哈的兩金比較重要
12/07 08:33, 15F

12/07 11:15, , 16F
難得聯合今天放兩金在頭版..
12/07 11:15, 16F

12/07 11:23, , 17F
這是昨天的自由時報頭版吧..今天自由也是兩金
12/07 11:23, 17F

12/07 18:43, , 18F
自由影視越來越沒水準了
12/07 18:43, 18F

12/09 21:52, , 19F
今天開票的結果要不要對照一下?
12/09 21:52, 19F

12/09 22:11, , 20F
你被大大地打了一巴掌
12/09 22:11, 20F

12/09 22:11, , 21F
有一半是其他媒體害你的
12/09 22:11, 21F

01/07 03:56, 7年前 , 22F
但是希望你有罵另外兩間 https://noxiv.com
01/07 03:56, 22F
文章代碼(AID): #15Tku5iH (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15Tku5iH (media-chaos)