Re: [心得] 一家正常、較不偏頗任何立場的平媒,該 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (烏拉人:動腦與慢活)時間19年前 (2006/12/09 21:39), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Dansoul (不在乎我的舞步)》之銘言: : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : : 如果根據 給讀者「需要知道」,而非「想知道」 : : 這個原則 : : 那麼 : : 馬宋密會 是讀者「需要知道」 : : 而 重大車禍 是讀者「想知道」 : : 不是嗎? : 看看今天的自由時報頭版: : 「最新民調:陳菊黃俊英 支持度相當」 結果呢? 這是事實還是政治立場? 對照某些"質報" 誰在說真話 誰在說假話呢 : 政治立場就不用說了 : 這難道會是「需要知道」「想知道」的新聞嗎? : 真搞不懂為啥有一堆人在吹捧自由時報多好多好....怪哉 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.189.37

12/09 21:41, , 1F
還蠻準的耶!!
12/09 21:41, 1F

12/09 22:29, , 2F
有人被打槍了~
12/09 22:29, 2F

12/09 23:21, , 3F
自由要努力的空間的確還很大 只是情況比質報好一點而已
12/09 23:21, 3F

12/09 23:23, , 4F
畢竟 政治立場的據式家族文 台灣每間報都見的到不是嗎?
12/09 23:23, 4F
文章代碼(AID): #15UhoIyc (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15UhoIyc (media-chaos)