Re: [新聞] 碩士公車司機？ 本報讀者踢爆
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者synge (一個人)時間19年前 (2006/12/10 11:30)推噓2(2推 0噓 10→)留言12則, 7人參與討論串5/10 (看更多)
※ 引述《sundevil (devil)》之銘言：
: ※ 引述《gitans (阿左)》之銘言：
: : 標題: [新聞] 碩士公車司機？ 本報讀者踢爆
: : 時間: Sat Dec 9 14:16:18 2006
: : 碩士公車司機？ 本報讀者踢爆
: : 【聯合晚報／台北訊】 2006.12.09 01:57 pm
: : 本報於本月3日報導的「運轉人生，成大會計碩士開公車」一文，經讀者反映及
: : 本報再查證，發現該名公車駕駛賴振宇，並未具有成大會計碩士學位。他為了求
: : 職順利，涉嫌向偽造集團購買假學歷，一路騙過首都客運公司各級人員。賴振宇
: : 目前已遭首都客運公司開除。對於報導前未能確實查證，本報鄭重向讀者道歉。
: : 【2006/12/09 聯合晚報】@ http://udn.com/
: : 自己踢爆自己的新聞真的是很神奇！
: 不管聯合報有沒有認錯
: 我只有一種感想:
: 這樣的小說本來第一時間就不該登出來的
: 而且查證這動作不是要靠讀者去做
: 而是媒體本身的責任
: 現在的資訊媒體本身都不把關
: 而且懶得查證
: 我們讀者根本不能相信媒體提供的內容
人家肯認錯，這點就值得讚賞
如果真是的看到報紙，而投訴報導錯誤，他當然可以稱為"本報讀者"
事情得分開來看
太多的自我假設，不見得是件好事
這樣的報導，比較像人情趣味
跟一般的政治社會新聞不同
如果這位職員能騙得過公司
我想他當然可以騙過記者
你要說他沒有查證?這位司機連畢業證書都買來了
當你看到畢業證書，你當下反應應該就是會相信，而非認為他"買學歷"
事後，這家報社又肯認錯
應該給予鼓勵，而非摻雜太多的臆測與立場(根據這家報社之前的表現or政治偏向?)
媒體犯錯，當然就是要鞭(鞭得完嗎ORZ)
但當媒體肯認錯，我想也值得嘉獎吧
難道他要把"鄭重向讀者道歉"，改為"向全國民眾道歉"才行?
或者社長出來一鞠躬?
我想不必要，也不需要
況且，這只是一則比一般新聞還一般的新聞
他不是國內外大事
為反對而反對?還是過度反應了?
人家都道歉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.182.43
※ 編輯: synge 來自: 61.228.182.43 (12/10 11:41)
推
12/10 11:59, , 1F
12/10 11:59, 1F
→
12/10 12:17, , 2F
12/10 12:17, 2F
→
12/10 13:16, , 3F
12/10 13:16, 3F
→
12/10 13:37, , 4F
12/10 13:37, 4F
→
12/10 13:38, , 5F
12/10 13:38, 5F
→
12/10 13:39, , 6F
12/10 13:39, 6F
→
12/10 13:39, , 7F
12/10 13:39, 7F
→
12/10 13:39, , 8F
12/10 13:39, 8F
推
12/10 14:04, , 9F
12/10 14:04, 9F
→
12/10 16:26, , 10F
12/10 16:26, 10F
→
12/10 16:27, , 11F
12/10 16:27, 11F
→
11/12 03:34, , 12F
11/12 03:34, 12F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章