[轉錄][新聞]真的這麼準?自由時報應公布民調方法
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者doggyinside (語言障礙)時間19年前 (2006/12/13 06:18)推噓31(31推 0噓 12→)留言43則, 35人參與討論串1/13 (看更多)
這篇文章=中時民調組的推託之詞
民調組/新聞分析
這次的北高市長選舉,絕大多數媒體民調在高雄市長選舉「踢到鐵板」,事前民調顯
示黃俊英領先陳菊十二到十五個百分點,結果卻是陳菊以一千餘票險勝,為什麼有如
此落差?
中國時報、聯合報、TVBS、東森與年代電視等媒體的多次民調相當一致,均顯示
黃俊英領先十幾個百分點。民意調查有一套共同遵循的理論與技術,既是科學化的方
法,上述媒體採取相同的方法,結果類似就不令人意外。
本報民調中心已成立超過十年,問卷設計與統計方法完全符合專業標準,每次民調均
在報上公布題組,需要時還可以提供全部的原始資料。電訪員都須接受嚴謹訓練,從
電話簿抽樣的方法到詢問方式,完全依照專業規定。
然而,民調在台灣往往會遇到如下因素的影響:
一、隱性選民─受訪者不願透露投票取向。
二、機構效應─有些受訪者遇到其認為政治色彩不同的媒體訪問時,會選擇拒訪或不
講真話。
三、取樣範圍─目前台灣大規模民調幾乎均以市內電話在晚間六時至十時進行,但此
時不在家的服務業、勞工等民眾便無法涵蓋,但這群人對選舉可能產生關鍵影響。
事實上,台灣從事民調的機構,對上述問題都很了解,但仍然必須就所得到的數據忠
實呈現。雖然民調顯示黃俊英領先十幾個百分點,但事前已預知直接支持度並不完全
可信,並在歷次民調報導時有所說明,因此預估這次選舉的結果將會很接近。
相對的,這次唯獨自由時報發表了黃俊英與陳菊差距僅○.二九%的民調。就結果看
,簡直已達「神準」之境,但就其方法與過程看,卻有不少值得探究的面向:
一、其他媒體之前即進行了多次民調,但自由僅在投票前三天,在各家民調顯示黃俊
英明顯領先之後,突然發布了唯一一次雙方旗鼓相當的民調。而同樣的手法,也出現
於去年台北縣長選舉。同樣是在接近投票時,之前從未發表民調的自由時報,突然公
布了一個周錫瑋與羅文嘉差距僅二個百分點的民調,而其他媒體的數據均超過十個百
分點。結果是周錫瑋贏十一個百分點。
二、機構效應同樣可能出現在自由時報,只是方向不同,反而可能是藍營民眾不願對
自由時報表態,這也許導致自由時報黃俊英支持率僅三四.三八%,比其他媒體少了
約十個百分點。
三、自由時報民調陳菊支持率(三四.○九%)並未高出其他媒體太多,甚至還低於
TVBS的三六%,只是因為測得的黃俊英支持率偏低,以致差距僅有○.二九%,
造成「神準」的假象。事實上,自由時報的未表態民眾的比率遠遠高於其他媒體所作
的民調。
自由時報平時未做民調,亦未聞設有民調中心或訓練電訪員,直到這兩次選舉,才都
在緊要關頭發表有助綠營士氣的民調,而且完全沒有公布題組。自由時報以外界無法
窺知的方法,在選前提出「驚人而準確」的數據,選後更大張旗鼓,自詡調查如何準
確,果真如此,恐怕連國際知名的蓋洛普也要自嘆不如了。想來自由時報必有「獨家
秘方」,足供國內其他五家擁有十多年民調經驗的媒體、民調機構和學者參考,自由
時報何不公布調查方法和問卷題組,共謀提升國內民調水準?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.29.138
※ 編輯: doggyinside 來自: 134.208.29.138 (12/13 06:24)
推
12/13 06:47, , 1F
12/13 06:47, 1F
推
12/13 07:04, , 2F
12/13 07:04, 2F
推
12/13 07:06, , 3F
12/13 07:06, 3F
推
12/13 07:05, , 4F
12/13 07:05, 4F
→
12/13 07:07, , 5F
12/13 07:07, 5F
→
12/13 07:07, , 6F
12/13 07:07, 6F
→
12/13 07:08, , 7F
12/13 07:08, 7F
推
12/13 07:29, , 8F
12/13 07:29, 8F
推
12/13 07:30, , 9F
12/13 07:30, 9F
推
12/13 07:54, , 10F
12/13 07:54, 10F
推
12/13 07:52, , 11F
12/13 07:52, 11F
推
12/13 08:36, , 12F
12/13 08:36, 12F
推
12/13 09:19, , 13F
12/13 09:19, 13F
→
12/13 09:20, , 14F
12/13 09:20, 14F
→
12/13 09:26, , 15F
12/13 09:26, 15F
推
12/13 09:29, , 16F
12/13 09:29, 16F
→
12/13 09:37, , 17F
12/13 09:37, 17F
推
12/13 09:50, , 18F
12/13 09:50, 18F
推
12/13 09:55, , 19F
12/13 09:55, 19F
推
12/13 09:57, , 20F
12/13 09:57, 20F
推
12/13 10:33, , 21F
12/13 10:33, 21F
推
12/13 11:11, , 22F
12/13 11:11, 22F
→
12/13 11:23, , 23F
12/13 11:23, 23F
→
12/13 11:24, , 24F
12/13 11:24, 24F
→
12/13 11:29, , 25F
12/13 11:29, 25F
推
12/13 11:33, , 26F
12/13 11:33, 26F
推
12/13 11:40, , 27F
12/13 11:40, 27F
※ 編輯: doggyinside 來自: 134.208.29.138 (12/13 11:47)
推
12/13 12:17, , 28F
12/13 12:17, 28F
推
12/13 12:17, , 29F
12/13 12:17, 29F
推
12/13 12:54, , 30F
12/13 12:54, 30F
→
12/13 12:55, , 31F
12/13 12:55, 31F
推
12/13 13:01, , 32F
12/13 13:01, 32F
推
12/13 13:29, , 33F
12/13 13:29, 33F
推
12/13 14:19, , 34F
12/13 14:19, 34F
推
12/13 14:52, , 35F
12/13 14:52, 35F
推
12/13 15:08, , 36F
12/13 15:08, 36F
推
12/13 16:16, , 37F
12/13 16:16, 37F
推
12/13 16:18, , 38F
12/13 16:18, 38F
推
12/13 21:13, , 39F
12/13 21:13, 39F
→
12/14 01:18, , 40F
12/14 01:18, 40F
推
12/14 05:18, , 41F
12/14 05:18, 41F
推
12/15 06:49, , 42F
12/15 06:49, 42F
→
01/07 03:58,
7年前
, 43F
01/07 03:58, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章