Re: [轉錄][新聞]真的這麼準？自由時報應公布民調方法
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者tinmar (tinmar)時間19年前 (2006/12/13 08:36)推噓6(6推 0噓 1→)留言7則, 6人參與討論串3/13 (看更多)
中時是藍媒, 藍民過度顯性, 遇到藍媒完全吐真言. 綠民過度隱性, 遇到藍媒不屑吐真言.
自由是綠媒, 藍民過度顯性, 遇到綠媒會有所保留, 綠民過度隱性, 遇到綠媒會稍吐真言.
因此自由的民調裡, 愛表態的藍民會降低, 不愛表態的綠民會增加, 一來一往, 自然接近.
機構效應不利民調, 但自由時報的特質與藍民綠民的特質相遇,
自由的機構效應反而有利其民調.
另外, 還要看地區. 例如, 台北縣, 自由也可能對藍綠做成平手, 但可能錯誤.
因為台北縣是藍遠大於綠, 若藍民對自由表態低, 反而民調會有誤.
而高雄藍綠差不多, 自由的特質反而有利民調.
自由這次會準, 當然不是因為其民調功夫多厲害, 而是各種因素促成的.
亦即自由沒了這些因素, 也可能不準, 例如去年台北縣之例. 反之, 其它媒體亦是.
所以關於民調, 不管那家媒體都沒資格自誇自己民調準.
因為在台灣進行民調所碰到的不確定因素太多, 不易準.
媒體最好的解決之道, 就是少做民調, 或從錯誤民調裡吸取教訓改善, 前者較可行.
中時有質疑自由的權利,
但中時自己不準, 卻找一堆理由替自己辯護, 然後攻擊準的媒體, 實在丟人現眼.
成敗論英雄, 自由這次就是準了, 中時不知在放什麼屁.
自由是五五波, 選舉結果也是五五波,
不管其民調的表態程度與意義為何, 至少就是正確塑造五五波的態勢,
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.3.165
推
12/13 10:59, , 1F
12/13 10:59, 1F
推
12/13 11:01, , 2F
12/13 11:01, 2F
推
12/13 12:13, , 3F
12/13 12:13, 3F
推
12/13 14:02, , 4F
12/13 14:02, 4F
推
12/13 14:54, , 5F
12/13 14:54, 5F
→
12/14 01:19, , 6F
12/14 01:19, 6F
推
12/14 01:24, , 7F
12/14 01:24, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章