Re: 烏龍新聞排行榜

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (書店)時間19年前 (2006/12/31 11:39), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《wetteland ()》之銘言: 六、七月份烏龍 中時 8 聯合 4 蘋果 3 八、九月份烏龍 中時 10 聯合 7 聯晚 蘋果 1 自由 1 十月份烏龍 中時 13 聯合 12 聯晚 4 蘋果 3 自由 1 十一月份烏龍 中時 16 聯合 10 聯晚 5 蘋果 2 自由 1 ------------------------------------------------------------- 小計 中時 47 聯合 33 聯晚 9 蘋果 9 自由 3 聯合報系 42 中時、聯合,民主台灣的烏龍兩大報。 資料來源 6,7 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/29/today-p2.htm 8,9 http://mol.mcu.edu.tw/show.php?nid=79201 10,11 http://www.southnews.com.tw/newspaper/specil/sunewspaper/00/00013.htm

12/31 02:00,
樓上到底有沒有看內容啊,銘報那一篇看起來就是包括週刊啊
12/31 02:00

12/31 02:01,
反正就罵就對了?
12/31 02:01
以下是銘報原文照登 哪裡提到時報週刊阿? 財團法人新聞公害防治基金會於23日發表新聞觀察報告,針對5家主要報紙處理 新聞議題發表研究報告,「自由時報」與「蘋果日報」為8、9月份烏龍新聞最少 ,各有1則;而「中國時報」最多,有10則烏龍新聞。  此次報紙觀察報告顯示,8、9月份,各主要報紙的烏龍新聞,比6、7月的15則 還多,高達19則;其中以中國時報最多,篇數達10則,聯合報以7則居次,自由時 報和蘋果日報則各有1則。有9則烏龍新聞被刊登在報紙第1版頭題,2則為第2版頭 題,還有4則為第4版頭題。財團法人新聞公害公防治基金會執行長盧世祥表示,雖 然部分報紙有以新聞方式或報紙報導更正;但其實有正式更正啟事者,大都是面臨 司法官司後才採取被動式的更正。  聯合報於8月針對趙建銘賣13克拉巨鑽報導道歉;中國時報則在9月份的新聞報導 中,談論及民進黨主席游錫劏發表有關中國豬等刺激性言論,當天經游錫劏舉行記 者會駁斥,並前往台北地檢署控告該報。中國時報於隔日在頭題旁刊登小啟及1則報 導澄清以示歉意;而該報於8月份報導美國會報告:扁岌岌可危傳聞、時報周刊報導 ,用禮券A國務費 扁家疑牟利3000萬報導,均經否認,但卻未見更正的動作。    此次新防會的報告計觀察「自由時報」、「聯合報」、「中國時報」、「蘋果日 報」、「聯合晚報」等5報,以消息來源、新聞查證、平衡報導、新聞編寫及媒介 責任,五項為觀察標尺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.69.82

12/31 11:45, , 1F
有人看到時報週刊四個字就以為連時報週刊的烏龍也算
12/31 11:45, 1F

12/31 11:45, , 2F
進來了,這算是閱讀能力低落的表現嗎?
12/31 11:45, 2F

12/31 11:46, , 3F
樓上,我連時報週刊四個字都找不到呀 用電腦搜尋也找不
12/31 11:46, 3F

12/31 11:47, , 4F
那邊的標點符號應該要修正一下比較好 有可能引起誤會
12/31 11:47, 4F

12/31 11:48, , 5F
尤其是閱讀能力和邏輯判斷低落的人.............
12/31 11:48, 5F

12/31 11:48, , 6F
兄台,倒數第五行
12/31 11:48, 6F

12/31 11:49, , 7F
其實就算標點不修正,看最末一段就知道不含時報了吧
12/31 11:49, 7F

12/31 11:50, , 8F
謝l兄. 不會回水球在此感謝
12/31 11:50, 8F

12/31 11:58, , 9F
好說,只是我是女的 XDD
12/31 11:58, 9F

12/31 11:59, , 10F
看來m兄太厲害,一看就看到全文只出現一次的時報刊
12/31 11:59, 10F

12/31 12:05, , 11F
(= =)a 就算是真的含時報週刊 中時還是問題很大吧
12/31 12:05, 11F

12/31 12:06, , 12F
不知用什麼標準要求旗下記者的...
12/31 12:06, 12F

12/31 12:05, , 13F
修正為l姊.. 也謝C大, 不過嚴格講那段的結構不太明確
12/31 12:05, 13F

12/31 12:08, , 14F
的確,就算當作是時報週刊扣掉 也不過-1~-3
12/31 12:08, 14F

12/31 12:09, , 15F
扣掉後還是遠高於自由的1篇
12/31 12:09, 15F

12/31 12:10, , 16F
雖然不喜歡自由也偷渡立場 但是基本功確實是做的很好啊
12/31 12:10, 16F

12/31 12:11, , 17F
這一點其它報紙應該要好好反省= =||
12/31 12:11, 17F

12/31 13:32, , 18F
其實自由扣掉政治(影劇?)新聞 整體來說不會很差(社論不論)
12/31 13:32, 18F

12/31 17:44, , 19F
推一個,有認真看報導的好文。
12/31 17:44, 19F

12/31 22:06, , 20F
老實說報紙含政治色彩我覺得沒差,重點是不要作假新聞
12/31 22:06, 20F
文章代碼(AID): #15bp3zoG (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15bp3zoG (media-chaos)