Re: [心得] 一些對本版的簡短感想
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者sawer (哎呀呀......)時間19年前 (2007/01/03 13:23)推噓6(6推 0噓 2→)留言8則, 6人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《MSme (MH)》之銘言:
: 我實在無法理解
: 這個版的存在對於某些人來說
: 變成單純的吐嘈發洩場所
: 這些人到底是想要媒體變好 還是希望媒體繼續這樣亂下去,不然他們就少了樂趣了
: 不知道是不是因為bbs的關係,總覺得很多人事抱著戲謔的態度
: 現在好像只要罵罵媒體記者,就可以有相當的共鳴
: 我可以問問看,這個版宗旨是甚麼嗎?
: 還是說我太認真看待某些人的言論了...
或許可以從本版存在的意義討論起。
基本上不管版友在這裡如何罵記者和媒體,對於媒體亂象依然沒有任何助益。
既是如此,為何要有媒亂版的存在?
個人認為原因有三,
一、提供一個討論空間予眾人
二、借由此版的存在,表達對於媒體亂象的不滿(如果媒體水準皆高,何需此版?)
三、讓其他人了解現今台灣媒體的「優質」
若以這三點為依據,版上的文章皆無不妥,
至於你說很多人都抱著戲謔的態度,在我看來這只是表達不滿的方式罷了。
況且要所有人皆用非常專業的角度來評論事情,
除非版眾都吃飽太閒,整天拿個相關書籍研讀只為了評一篇報導,
否則這樣的情景不會有太大的改變。
還有,除了既得利益者,我相信版上沒有人希望這樣的亂象持續,
畢竟沒有幾個人喜歡「憤怒」這種情緒。
另外,讓我很擔心的是,經常會有人使用一些不當的形容詞,
或是過度情緒化的發言,諸如統媒、吱吱、病畜等(註一)。
這不僅會讓某些人過度聯想(反藍不等於挺綠,相反亦是),甚至因此被貼標籤,
不要忘了,這裡討論的是媒體亂象,不是拿來借刀殺人的地方。
註一:我不清楚統媒這名詞的淵源,但除非有證據,還是少用為妙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.81.201
推
01/03 15:36, , 1F
01/03 15:36, 1F
推
01/03 19:52, , 2F
01/03 19:52, 2F
推
01/03 22:38, , 3F
01/03 22:38, 3F
推
01/04 00:55, , 4F
01/04 00:55, 4F
推
01/04 01:46, , 5F
01/04 01:46, 5F
推
01/04 11:10, , 6F
01/04 11:10, 6F
→
01/04 11:13, , 7F
01/04 11:13, 7F
→
01/04 11:14, , 8F
01/04 11:14, 8F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章