Re: [轉錄]自由烏龍一籮筐(六月份不完整版)

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者ancient0001 (.........)時間19年前 (2007/01/04 16:56)推噓9(9推 0噓 18→)

留言27則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Kazamatsuri (星馬將＠中文維基百科)》之銘言： : 不要看到板名就有先入為主的偏見喔～ : =============================================================== : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] : 作者: Don66 () 看板: HatePolitics : 標題: [煤坑] 豬油烏龍一籮筐(六月份不完整版) : 時間: Thu Jan 4 15:15:20 2007 : 1. : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/2/today-so2.htm : 北市府大樓女跳樓身亡（2006.06.02） : 報導：一名身分不詳女子昨夜混入台北市政府大樓 : 事實：調查證實該自殺案數月前就已發生 : 說明：在未有充分根據下虛構案情 : 2. : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/12/today-fo6.htm : 柯建銘：拉案將破衝擊郝選情（2006.06.12） : 報導：柯建銘說，這兩個案子就要破案了，「相關人等絕對抓得到」。 : 事實：李傑表示重大進展說法表示不知情(TVBS 06.13PM) : 拉案九月底偵結部分郝龍斌父親郝柏村未在起訴之列 : 說明：該報引述消息來源不詳的民意代表說法大幅報導 : 卻忽略對官方說法的報導(06.14-15自時網站查無相關報導) : 成為特定政黨影響選情攻擊對手打手 : 3. : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/13/today-fo1.htm : 拉案偵查關鍵時刻涂太太近日回台開記者會(2006.06.13) : 報導：據相關人士表示，拉法葉艦案重要關係人「涂太太」涂鄭春菊將回台灣， : 預計這一、兩天會召開記者會 : 事實：涂太太六月返國是為處理私務也沒有召開記者會柯建銘事後道歉 : 說明：引述不明人士說法錯誤烏龍報導 : 4. : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/10/today-p3.htm : 貴夫人禮券排除來自扁嫂(2006.06.10) : 報導：排除禮券來源與吳淑珍有關 : 事實：李碧君坦承轉售貴婦人禮券是進官邸訂購 : 李碧君秘書張貞嫦指出 3年前開始，老闆李碧君定期出入總統官邸， : 經常帶回SOGO禮券，要求轉賣檢方為此重啟調查 : 說明：在事實未明朗前急於幫特定人士撇清 : 5. : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/18/today-p2.htm : 李恆隆禮券未發現牽涉扁嫂(2006.06.18) : 報導：台北市調查處機動組專案小組指出，清查過程中，尚無發現上述情事。 : 事實：偵察終結報告書中證實扁嫂消費禮券至少27萬"間接"來自李恆隆 : 說明：內文都說"尚無"發現標題卻已下未發現之定論 : 6. : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/24/today-p3.htm : 扁嫂報假帳？蘇拾瑩：子虛烏有(2006.06.24) : 報導：蘇拾瑩昨天在「與媒體對抗」網站上表示，這件新聞若透過幾個邏輯來 : 查證，應可以輕易發現又是一樁烏龍案，但「媒體太不用功」。 : 事實：十一月國務機要費案偵結扁嫂以貪污及偽造文書罪嫌起訴 : 說明：亂抄網站沒根據說法的文章到底誰不用功？ : 7. : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/14/today-t1.htm : 頭版新聞：貴夫人禮券案大烏龍(2006.06.14) : 報導：「八位貴夫人團購買第一夫人SOGO禮券」竟是烏龍一場！ : 事實：李碧君轉售貴夫人禮券來源無法證實但確實由官邸拿出 : 說明：媒體粉飾真相意欲擺平醜聞風波 : 8. : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/13/today-p5.htm : 楊怡祥︰禮券案李濤、李碧君與友人恩怨「第一家庭是冤枉的」 : 報導：他懷疑該名女子透過李濤爆料，總統夫人是被捲入，就他了解， : 「第一家庭是冤枉的」。 : 事實：李濤與李慧芬雖為熟識但李氏表姊妹於偵訊時互動感情融洽 : 李慧芬說出案情純為追回發票與揭發弊端非因私人恩怨捏造 : 且兩案偵察結果證實李慧芬說法多屬事實第一家庭非冤枉 : 說明：引用片面不實說法誤導大眾視聽 : 上述烏龍及誤導新聞是從自由時報網站中六月份資料發現的 : 由於並沒有仔細找而且搜尋範圍僅止於政治版面 : 我相信當月也許還有更多烏龍報導希望網友可以幫忙提供讓這份資料更完整 : 我跟該報並沒有恩怨只是很看不慣有嘴說別人卻不檢討自己 : 註：根據財團法人新聞公害防治基金會統計六、七月份自由時報烏龍新聞 0 件整理一下這篇的標準好了 1.虛構報導 2.引述消息來源不詳的民意代表(具名) 成為特定政黨攻擊對手的打手 3.引述未具名人士說法，經查證為誤 4.偵查結果與原先報導不符 5.標題烏龍 6.引述具名人士文章並有訪問該人士但結果為該人士說法烏龍 7.引述片面說法，沒有平衡報導快下班了…大概整理一下不知各位認為的烏龍新聞標準還有哪些呢？可以來討論看看啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.59.19

→

dlevel

01/04 17:06, , 1^F

01/04 17:06, 1^F

推

flysonics

01/04 17:06, , 2^F

01/04 17:06, 2^F

→

flysonics

01/04 17:07, , 3^F

01/04 17:07, 3^F