PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[討論] 媒體報導錯誤後該如何補救

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (JCC )時間19年前 (2007/01/13 14:38), 編輯推噓13(13推 0噓 18→)
留言31則, 15人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
現在TVBS又在播鴨肉了 這還開一個節目全部談鴨肉 找業者來談鴨有多好多好 這幾天TVBS對鴨的行銷 要是不知道他之前的烏龍的話 你肯定是覺得TVBS開使做賣鴨肉的副業了 真的到一種誇張的程度 當然 TVBS未經充份的查證就報導瀝青鴨事件有錯在先 而且補償也絕對不是道道歉就算了的 我想對於未經查證就報導的記者一定要處分 這應該是沒異義的 至於他們是否做了怎樣的處分 我們不得而之 不過怎麼處分不能補償鴨農的傷害 不在這次討論範圍 而實質金錢上的賠償 一定要法律程序 目前這事件並沒有走到這步 我想討論一下 媒體產生此類錯誤時 該怎樣對當事者進行補償 以TVBS這樣用除了道歉外還不斷的正面報導來減少當事者損失 是一個好的方法嗎? 若不好 還有什麼更好的方法是媒體該做的呢? 請大家來理性的討論一下吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.0.93
推
01/13 14:59, , 1F
J大不僅能推文也能po文呀？
01/13 14:59, 1F
推
01/13 15:01, , 2F
TVBS曾宣稱已經查證過 也說有店家能證實 能不能請那些人來？
01/13 15:01, 2F
→
01/13 15:02, , 3F
知道問題出在那裡 前事不忘後事之師
01/13 15:02, 3F
→
01/13 15:03, , 4F
J大是否也能理性討論一下為何你能po文推文呢？
01/13 15:03, 4F
→
01/13 15:29, , 5F
呱呱...呱呱...台灣好"鴨"...你看連鴨農自己都分不清瀝青
01/13 15:29, 5F
→
01/13 15:30, , 6F
還是松脂...記者怎麼能分的清呢？ (何主播說)
01/13 15:30, 6F
推
01/13 15:34, , 7F
照牠們訪問別人的模式 ,問採訪和編審的人對新聞未查證被
01/13 15:34, 7F
→
01/13 15:35, , 8F
踢爆心情如何 ?再問牠們有沒有什麼話要對養鴨的農家說 ?
01/13 15:35, 8F
推
01/13 16:00, , 9F
還是覺得TVBS要記取教訓 以後不能再這樣子啦
01/13 16:00, 9F
推
01/13 16:38, , 10F
誠肯道歉，實質補償囉........
01/13 16:38, 10F
→
01/13 16:39, , 11F
不過不要再犯最好啦...雖然不太可能，唉
01/13 16:39, 11F
推
01/13 16:59, , 12F
我也覺得該把之前「查證」過程給攤開來
01/13 16:59, 12F
推
01/13 17:05, , 13F
這篇文章的意思是：
01/13 17:05, 13F
→
01/13 17:05, , 14F
TVBS的補救已經很棒了
01/13 17:05, 14F
→
01/13 17:06, , 15F
沒有更好的方法了吧
01/13 17:06, 15F
推
01/13 17:20, , 16F
第一天採訪的攤販 自己口誤認為那是瀝青 才會掀起風波
01/13 17:20, 16F
→
01/13 17:27, , 17F
TVBS以媒體身份來追查報導並沒有錯 不過在檢驗結果出來前
01/13 17:27, 17F
→
01/13 17:31, , 18F
作太多揣測性報導 導致事實未明朗前 效應就擴大傷及無辜
01/13 17:31, 18F
→
01/13 17:33, , 19F
類似的情況是「第二波藝人涉及大麻案名單」相關報導
01/13 17:33, 19F
→
01/13 17:47, , 20F
應該祭出重罰 至少要懲處相關人員 沒有痛過誰會怕= =+
01/13 17:47, 20F
推
01/13 17:48, , 21F
口誤？是D大的猜測還是有什麼根據？
01/13 17:48, 21F
推
01/13 17:49, , 22F
如果能作到「不二過」我就原諒TVBS XDD
01/13 17:49, 22F
→
01/13 17:49, , 23F
TVBS記者可是再三確定那是瀝青，要說是口誤很沒說服力。
01/13 17:49, 23F
→
01/13 17:51, , 24F
TVBS揣測性報導？我也不認同，TVBS聲稱屠宰場、商家都去過
01/13 17:51, 24F
→
01/13 17:55, , 25F
得到商家十分肯定的答案：是瀝青。何來揣測？
01/13 17:55, 25F
→
01/13 17:56, , 26F
這點跟大麻案並不相同。
01/13 17:56, 26F
推
01/13 18:00, , 27F
你最後一句話的意思是大家之前的討論都不理性?
01/13 18:00, 27F
→
01/13 18:02, , 28F
有誠意的話把去年公司營餘捐給鴨農吧！董事經理全部減薪
01/13 18:02, 28F
推
01/13 19:48, , 29F
明天起請鴨子播新聞十天…
01/13 19:48, 29F
推
01/16 22:01, , 30F
這樣不錯阿 加減賠ˇˇ...
01/16 22:01, 30F
→
11/12 03:50, , 31F
還是覺得TVBS要記取 https://noxiv.com
11/12 03:50, 31F
‣ 更多 JCC 的文章
文章代碼(AID): #15g7w1tP (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JCC 的文章
文章代碼(AID): #15g7w1tP (media-chaos)