Re: [討論] 媒體報導錯誤後該如何補救

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者alliao (進步！進步！再進步！)時間19年前 (2007/01/13 20:32)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《JCC (JCC )》之銘言： : 現在TVBS又在播鴨肉了這還開一個節目全部談鴨肉 : 找業者來談鴨有多好多好 : 這幾天TVBS對鴨的行銷要是不知道他之前的烏龍的話 : 你肯定是覺得TVBS開使做賣鴨肉的副業了真的到一種誇張的程度 : 當然 TVBS未經充份的查證就報導瀝青鴨事件有錯在先 : 而且補償也絕對不是道道歉就算了的 : 我想對於未經查證就報導的記者一定要處分這應該是沒異義的 : 至於他們是否做了怎樣的處分我們不得而之 : 不過怎麼處分不能補償鴨農的傷害不在這次討論範圍 : 而實質金錢上的賠償一定要法律程序目前這事件並沒有走到這步 : 我想討論一下媒體產生此類錯誤時該怎樣對當事者進行補償 : 以TVBS這樣用除了道歉外還不斷的正面報導來減少當事者損失 : 是一個好的方法嗎? 若不好還有什麼更好的方法是媒體該做的呢? : 請大家來理性的討論一下吧~ 我個人覺得只有鄭重道歉，且承認錯誤才是最好的方式。老實說媒體在台灣根本是把台灣當作自己的寵物，爽起來就打個兩巴掌。發現寵物怒了，才丟點飼料。這種沒有展現出誠意跟真心的對待方式，無論飼料給得多高級也無法消除心中之恨。今天不是說『補償絕對不是道歉就算了』而是他們根本沒有大版面的道歉。如果他們說對不起！我們這次真的錯了！現在開始記者介紹一下鴨農的生活壓力所在，帶著大家看看他們為什麼要以養鴨子為生計，有什麼困難以及挑戰。那這樣子才算是彌補之前的罪過。媒體的力量他人無法取代，要彌補自己的過錯最好的方式就是發揮自己的作用。這是他們的社會責任。至於金錢上的賠償就太智障了，鴨農有要求再說吧。台灣人很少，每個人都很珍貴。我們沒有必要效法日本有錯就切腹的習俗，要不然台灣人再多都死不完。TVBS只要展現出當一個正當媒體的誠意，那麼人員懲處就沒有必要。懲罰處分基本上像國家法律死刑一樣，把犯人從社會移除以防他們再犯。負責此案的記者我對他們過去報導事蹟不熟所以我不贊成立即的處罰。也許有其他板友有許多具體事項證明此記者真的會屢犯，那才構成懲罰的必要性。我的結論很簡單，媒體要改過自新的方法就是道歉，鄭重的道歉。真心誠意的溝通才是最有效的，尤其媒體要是不了解這個道理那真的應該關門了。沒有必要砍員工，大家都討口飯吃。不過道歉稿請自己寫，以證明自己的良心沒有被狗吃去了。以及追蹤報導鴨農的生計，確定他們沒有陷入危機。這樣子不但讓大眾多了解自己每天吃的東西來源流程，更穩固了跟鴨農之間的關係，大家靠著更多的互動建立良好的關係。這個根本就是有沒有心的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 217.134.98.94