Re: [心得] 所謂"腦殘記者"所在媒體的政治屬性

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Kazamatsuri (星馬將＠中文維基百科)時間18年前 (2007/01/17 20:49)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 7人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《redeploy (不看僧面看佛面)》之銘言： : 如題 : 隨便看了幾篇罵記者的文章 : 剛好他所屬的媒體不是中天就是中時報 : 這是碰巧還是故意???!! 碰巧而已三秒煞停的高鐵跟用瀝青去毛的鴨子最後不都被證明是假的？要是在國外，那些記者都會被炒魷魚但是國內呢？這要是自由、民視跟三立先發的新聞的話大家照鞭 : 本人大膽推測 : 這一切都是ㄧ個陰謀.... : 明眼人一看應該就知道我在說啥了吧 : 哈哈 : 等會又有一堆噓噓樂要來了 : 那些嘴上說中立明顯是綠營的把人都當傻瓜嗎? : 什麼叫腦殘? : 死命的為 : 逼死一堆人燒炭自殺 : 拼國家經濟搞垮去養ㄧ堆呆帳大戶 : 拼治安拼到民眾的手掌被砍斷的政府 : 把未來的主人翁搞得苦不堪言的教改 : ....... : 罄竹難書的政府去辯護 : 這樣就叫腦殘 : 補充 : 在我的眼裡就算藍營執政 : 馬英九這個腦殘的 : 國家也不會比現在好到哪 : 大家拭目以待吧 : 媒體的存在 : 應該不是為了當政者辯護 : 這事情留給莒光園地去做就好了 : 如果是這樣那與極權時代有何差別? : 你問陳水扁想不想成立極權政府? : 絕對想 : 但是敢不敢? 以上這一大段不是你討厭的二分法，要不然是什麼？罵別人之前請先想想自己是不是無意識的也做了那件事還有這些事你也不是第一個說的之前還有某P2P、毛主席跟（自稱）中肯man也抹過顏色了罵之前爬個文先不要以為這樣就可以出名然後你的作業作完了嗎？你敢讓你老師知道你先前的文章嗎？他有什麼感想？ -- ◢ ◣ ▼ ◥ ◢ ▄╔═╗ ╗＠ 1.0beta版簽名檔 by 星馬將 █ ★ █ ▄ ◥◢◤ ▄╠═╝╔═╗ ║╗ ═╗ ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ █ █ █ █ ◥◥◣ █║ ╠═╝╔═╣║╔═╣ ≡維‧基‧百‧科≡ ◥██◤ █ ◥ ◥ █║ ╚═╝╚═╝╚╚═╩ 人人可寫的線上百科中文維基百科：http://zh.wikipedia.org 我的blog：http://kuso.cc/0KLU 批踢踢、KKCity、香港地均有互相轉信的 Wikipedia 板歡迎加入最愛裡唷～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.245.90