Re: 成語都不成語了??

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者oodh (oodh)時間19年前 (2007/01/22 12:30)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串3/20 (看更多)

非國文專業閒談如果仔細找一下，成語確非四個字獨用，但傳統成語有一個特性：「隨插即用」也就是說，使用成語，只要直接插進去就好了「他一用他的三寸不爛之舌」「他一覺睡到日上三竿」都不需要「有如」、「就好像」、「簡直是」當然，也有人會加上連接詞，但那往往給人用得不順的感覺舉個例子來說有一詞「如入無人之地」，而非「無人之地」就直接把「如入」包進去，以方便使用，而不是"就像是進了「無人之地」" 又例如 "他的態度目中無人"，而不是"他的態度就像目中無人一樣" 那麼，為什麼大家都會用「如入無人之地」而不會用「無人之地」目中無人其實是譬喻，為什麼大家直接隱喻「他目中無人」而不會有人用明喻「就好像目中無人一樣」「三個臭皮匠勝過一個諸葛亮！」直接可以作一句話「小時了了，大未必佳…」也是一句話我發揮「破缸救友」的急智，不必說「有如司馬光破缸救友的急智」以上，都是因為「習慣」 -- 更正式的說，這就是文化文化是用歷史堆積出來的「一兼二顧，摸魚兼洗褲」就沒有人講就是要講「一兼二顧，摸蜆仔兼洗褲」這不是教育部高興喜歡愛把哪句編進去就編進去的之所以能「隨插即用」就是因為習慣，如果沒有習慣、文化，就做不到「隨插即用」就像a大說的，大家會發現"灰姑娘"用得比"楚門的世界"順一句成語如果沒有使用習慣，教育部也只是編辛酸的罷了 ※ 引述《adware (準備當小姨子的小阿姨)》之銘言： : 該怎麼說.. : 其實今天國語日報也有報..也是有用到"爭議"這兩個字.. : 詳細內容有些忘了.. : 倒是他們還有去詢問一些專家的說法.. : 所以這則新聞老實說起來還算OK.. : =========================================================== : 題外話心得: : 其實我覺得成語就如同字彙語詞一樣.. : 本來就是隨著時間而會有可能改變.. : 但是有些看來像是成語的語詞.. : 像是"三隻小豬"這句話..真的沒什麼涵義..實在不該收進去.. : (雖然故事內容算是有意義) : 若是像"國王的新衣" "灰姑娘"收進去還比較可以.. : 至少標題就已經包含意義在內了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.7.73 ※ 編輯: oodh 來自: 140.116.7.73 (01/22 12:32)