連大中常委的婚禮

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (芭樂情節歡樂無限)時間19年前 (2007/01/23 16:17), 編輯推噓23(24121)
留言46則, 30人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
1.很低調,低調到全台甚至海外都知道 (全台灣一天到晚有多少對新人? 就連大中常委最出鋒頭) 2.換算多少學童的營養午餐,這次乖得連報都不報 (不過為了連大中常委的未來,讓學童少吃點不算什麼啦) 3.連家的叫樸實,顏家林家大手筆也沒關係,陳家的叫奢華還有子母對照畫面喔 (不說菜單、場景和人力,最好全身上下治裝費也不用錢, "樸實"是吧~有種在廟口或巷子只辦20桌的流水席啊) 4....(待補充) P.S 在TVBS報導的婚紗照分明是嚇人,還說很英挺帥氣耶 那敢不敢拿到表特版讓鄉民們鑑定鑑定呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.28.3

01/23 16:19, , 1F
還是改一下用詞好了 免得有人又再叫雙重標準 XD
01/23 16:19, 1F

01/23 16:20, , 2F
新聞連結在哪? 在這還是要給報導文字比較好吧?
01/23 16:20, 2F

01/23 16:22, , 3F
推改一下用詞....
01/23 16:22, 3F

01/23 16:22, , 4F
說真的婚禮真的是沒什麼好報 不過媒體都愛報
01/23 16:22, 4F

01/23 16:24, , 5F
這篇要批評媒體的是??可以說的更清楚一點嗎??
01/23 16:24, 5F
※ 編輯: haxioujin 來自: 61.224.28.3 (01/23 16:26)

01/23 16:29, , 6F
從頭到尾只看到媒體不斷地稱讚,聽到渾身起雞皮疙瘩
01/23 16:29, 6F

01/23 16:31, , 7F
上次媒體不是一大票逆向行使對車道,被鄉民拍到照片要舉發
01/23 16:31, 7F

01/23 16:31, , 8F
結果警察有開罰嗎?
01/23 16:31, 8F

01/23 16:45, , 9F
樸實無華的文定 13600 一桌...
01/23 16:45, 9F

01/23 17:00, , 10F
我也好想過這種樸實的生活。
01/23 17:00, 10F

01/23 17:09, , 11F
500萬的破許也是超樸實,不像拉貪集團買超奢華的加寡
01/23 17:09, 11F

01/23 17:10, , 12F
台北飯店結婚隨便一桌都破萬阿 @@"
01/23 17:10, 12F

01/23 17:15, , 13F
文定五桌每桌13600 結婚一桌2萬6800元
01/23 17:15, 13F

01/23 17:16, , 14F
13800 共70桌 (補充一下)
01/23 17:16, 14F

01/23 17:53, , 15F
陳致中當時50桌每桌2萬在喜來登..少了一點 不過剛找新聞
01/23 17:53, 15F

01/23 17:58, , 16F
http://0rz.tw/9b2mr 標題下的挺有趣的
01/23 17:58, 16F

01/23 18:16, , 17F
回一樓,這篇是雙重標準沒錯呀,媒體的....
01/23 18:16, 17F

01/23 18:20, , 18F
科科 這時候 JCC怎沒說雙重標準 科科 洩底了 撲~~
01/23 18:20, 18F

01/23 18:33, , 19F
連家結婚干民眾屁事阿
01/23 18:33, 19F

01/23 18:34, , 20F
我好怕我一輩子都過不了這麼樸實的生活耶 怎麼辦?
01/23 18:34, 20F

01/23 19:00, , 21F
跟陳致中婚禮相比,媒體酸陳致中婚禮真是不遺餘力。
01/23 19:00, 21F

01/23 19:23, , 22F
統媒專門拍連家貴族的馬屁 當然樸實阿
01/23 19:23, 22F

01/23 20:05, , 23F
怎麼這次沒有以營養午餐為單位呢?
01/23 20:05, 23F

01/23 21:09, , 24F
妓者:我發明的"低調奢華",才有資格進成語典!
01/23 21:09, 24F

01/23 21:32, , 25F
為了等接招的新聞 我終於轉了新聞台瞧瞧
01/23 21:32, 25F

01/23 21:33, , 26F
結果接招帥哥的影子沒見著 但是見到不少樸實的喜事
01/23 21:33, 26F

01/23 22:14, , 27F
我要看營養午餐的對照表呀
01/23 22:14, 27F

01/23 22:18, , 28F
噓第二點,營養午餐是媒體亂象之一,沒看到要高興
01/23 22:18, 28F

01/23 22:19, , 29F
你真的希望有這種報導嗎
01/23 22:19, 29F

01/23 22:45, , 30F
應該是選擇性換算營養午餐
01/23 22:45, 30F

01/23 23:20, , 31F
說實在話,從來不覺得婚禮是有什麼好報的,別人要怎麼花錢
01/23 23:20, 31F

01/23 23:21, , 32F
干一般人知的權利哪有什麼關係?
01/23 23:21, 32F

01/23 23:26, , 33F
嗯 第二點的意思其實是說媒體會"選擇性換算營養午餐"
01/23 23:26, 33F

01/24 02:56, , 34F
nido 搞不清楚原po的重點就亂噓,補推回來。
01/24 02:56, 34F

01/24 09:00, , 35F
推,婚禮真的沒什麼好報的!有任何一丁點的正面意義嗎
01/24 09:00, 35F

01/24 09:00, , 36F
根本就是浪費新聞時段跟版面
01/24 09:00, 36F

01/24 09:01, , 37F
結果又看到記者在說某某貴賓穿的白色短裙xxxxxxxxxxxx
01/24 09:01, 37F

01/24 09:01, , 38F
真的很想掀桌,台媒應該正名成八卦媒
01/24 09:01, 38F

01/24 11:20, , 39F
回一下 P.S. 的部分--煤體之前還曾經將連勝文形容為"
01/24 11:20, 39F

01/24 11:21, , 40F
風流倜儻"咧..(煙)
01/24 11:21, 40F

01/24 11:23, , 41F
h版主耶......
01/24 11:23, 41F

01/24 11:27, , 42F
第二點暗點出媒體亂報..n大你真的有看清楚嗎??
01/24 11:27, 42F

01/24 11:28, , 43F
老實說..連低調到主動跟媒體說他要結婚..這很低調嗎??
01/24 11:28, 43F

01/24 11:29, , 44F
不過上面那句跟這裡沒什麼關係就是..
01/24 11:29, 44F

01/24 14:53, , 45F
推回來
01/24 14:53, 45F

01/24 16:19, , 46F
推 以營養午餐為單位
01/24 16:19, 46F
文章代碼(AID): #15jSIc6W (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
-32
43
23
46
文章代碼(AID): #15jSIc6W (media-chaos)