Re: 陳文西

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (一起撐過冰河期)時間19年前 (2007/01/24 01:19), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 5人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言: : institutionalised color prejudice in the United States. : In cases where individuals do not self-identify, the United States Census : parameters for race gives each national origin a racial value. This groups : Middle Eastern Americans and North African American together with European : Americans as White Americans. The U.S. Census assumes that all unidentified ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : Israeli Americans are white. By responding Israel in the U.S. Census, a ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : person will be categorized as white, even though not all Israelis are of 這一句話我覺得有滿大的爭議 因為翻譯過來,是指:美國戶口普查假設所有'身分不明的以色列人'為白人, 下面又說'雖然並非所有以色列人都是歐洲後裔,他們可能是衣索比亞的猶太人, 中東人或葉門人,或者以色列的阿拉伯裔或Druze後裔 (Druze有可能將自己定義為阿拉伯人,也可能不是) 這樣很奇怪耶,不是等於說明了Jews也有可能不是'白人', 只是被美國戶政認定為白人嘛? 這一點還請eslite12兄賜教, 再者,我想您大可不必在原文吵了 這就像有時候我們說'日本人瞧不起黃種人,崇拜白種人'一樣, 在語意的定義中,除非你要故意找碴,否則一般人聽到這樣的形容, 第一個反應應該是:這句話的意思是要說'日本人瞧不起其他亞洲人,而白種人' 大概只有少數人會第一時間認定:日本人也是黃種人,所以日本人矛盾 這種說法是有一點中文上的不精確, 不過我想如果連這個都要批,您的氣度大概也就是如此 況且您的定義只引述美國戶政,其他版友提供的,我想也不無道理, 沒有任何一條定律說明一定採用美國戶政的解釋吧? : European descent (Ashkenazi or Sephardi). They may be Jews of Ethiopian ( : Beta Israel), Middle Eastern (Mizrahi) or Yemenite (Teimani or Indian descent : ), or may instead be Israeli Arabs or Druze (who may or may not identify : themselves as Arabs). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.84.125 ※ 編輯: ntuwalker 來自: 59.115.84.125 (01/24 01:20)

01/24 01:20, , 1F
我是少數人,耶(勝利手勢)
01/24 01:20, 1F

01/24 01:25, , 2F
噢噢噢,我跟樓上一樣也是少數人欸... XD
01/24 01:25, 2F

01/24 01:36, , 3F
我解讀成,日本人因為自卑而祟拜白種人..我是異類...:<
01/24 01:36, 3F

01/24 01:37, , 4F
我只會認為倭人跟外國人雜交,才有現在的日本人....
01/24 01:37, 4F

01/24 01:40, , 5F
現今世界上的人,大多是雜交的後代吧。
01/24 01:40, 5F

01/24 01:42, , 6F
四樓大概也會認為支那人跟外國人雜交才會有中國人吧
01/24 01:42, 6F

01/24 01:44, , 7F
五樓,那只是你的猜想。
01/24 01:44, 7F

01/24 01:45, , 8F
這種說法真的很不尊重
01/24 01:45, 8F

01/24 01:45, , 9F
五樓自婊?
01/24 01:45, 9F

01/24 01:46, , 10F
五樓的確自婊,算數太差。
01/24 01:46, 10F

01/24 01:48, , 11F
不過以歷史來看,日本是島國,跟外界的接觸不如大陸型國家多
01/24 01:48, 11F

01/24 01:48, , 12F
kill那就是你自己的看法摟...我都沒說,不用替我貼標籤^^
01/24 01:48, 12F

01/24 01:50, , 13F
= =||就是島國才會需要跟別人接觸吧,不然台灣怎麼發展起來
01/24 01:50, 13F

01/24 01:51, , 14F
而且就算大航海時代開始,日本也沒被大規模殖民的記錄。
01/24 01:51, 14F

01/24 01:52, , 15F
大陸型國家多的是整個國家被外國打下來,雜交會少嗎?
01/24 01:52, 15F
文章代碼(AID): #15jaEDqy (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
12
100
19年前, 01/24
以下文章回應了本文
4
14
19年前, 01/24
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
6
13
19年前, 01/25
1
14
19年前, 01/24
4
14
19年前, 01/24
4
15
19年前, 01/24
8
52
19年前, 01/24
12
100
19年前, 01/24
19年前, 01/24
13
97
19年前, 01/23
文章代碼(AID): #15jaEDqy (media-chaos)