Re: [心得]眾網友們,請問東森新聞網站上的讀者投書 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 ( 牆上的書寫)時間19年前 (2007/02/04 23:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
喔~~說的好~~~你說了我原本想說的話!>_< 我表達能力差..(囧) 我肚濫的就是你說的 「媒體把"阻礙建設"的標籤塗鴉在特定人身上」這件事 關於樂生案 我的個人見解只是順帶提出來 以支持我的看法 那... 有人知道東森新聞網站上 類似投書或是民意論壇的版在哪裡嗎?? 找不到耶 只看到留言版之類的東西 ....>"< 我當然知道 不可能因為我留言的幾句話 就會馬上讓這種新聞消失 只是 如果你不向人表達你的憤怒 對方永遠不知道你的憤怒.... ※ 引述《hambear (每人皆有知亦皆無知)》之銘言: : 不能認同之前的講法 : 也不認同東森對這新聞處理的方式 : 首先 : 樂生的病患是因為"政府強制隔離"而必須離開原本的家庭來到療養院 : 今天為了國家政策而被犧牲個人利益 : 甚至犧牲人生的價值 : 他們被關在裡面 : 除了虛耗人生 沒有未來可言 : 如果可以選擇 有多少人會想被關閉在一個空間裡?? : 這群人為了政策失去了原本的親情 友情 : 甚至失去學會一技之長的機會 : 說難聽點 : 他們為了國家政策犧牲自己的人生 : 這與只是佔用公有地根本無法相提並論 : 他們想佔用嗎? : 他們自願來住的嗎? : 如果人生可以重來 有誰想要這樣的人生??? : 其次是 : 這個僵局是有解決的方法的 : 文建會也對樂生拆除有疑慮 : 替代方案也不是沒有 : 當媒體要把"阻礙建設"的標籤塗鴉在特定人身上時 : 是否也要反思 : 捷運局的路線規劃是否根本沒有完善考慮?? : 規劃前有開過協調會 公聽會嗎?? : ..... : 我對樂生的情形並非全盤了解 : 也因為沒有全盤了解如果就要說哪一方要負什麼責任豈不可笑?? : 記者做新聞的標準難道比打B的標準低嗎? : 請記者不要以為自己是一般社會大眾 : 你是在做新聞 不是在打B 上討論區 : 新聞必須嚴謹 必須盡量客觀 必須多方查證 必須探求問題核心 : 而不是以為自己是判官 : 拜託~ : 審判這種事還是交給法院 : 貼標籤這種事也不勞媒體操心 : 觀眾也不是小朋友需要記者叔叔阿姨告訴我們誰是壞人 誰是好人 : 記者自己也知道媒體是第四權 : 權力要謹慎使用 : 濫權要小心防範 -- 總有一天,來到安歇的青草邊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.51
文章代碼(AID): #15nVpt_X (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15nVpt_X (media-chaos)