Re: [心得]眾網友們,請問東森新聞網站上的讀者投書 …
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者shenaringo ( 牆上的書寫)時間19年前 (2007/02/04 23:34)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串6/6 (看更多)
喔~~說的好~~~你說了我原本想說的話!>_< 我表達能力差..(囧)
我肚濫的就是你說的
「媒體把"阻礙建設"的標籤塗鴉在特定人身上」這件事
關於樂生案 我的個人見解只是順帶提出來 以支持我的看法
那... 有人知道東森新聞網站上 類似投書或是民意論壇的版在哪裡嗎??
找不到耶 只看到留言版之類的東西 ....>"<
我當然知道 不可能因為我留言的幾句話 就會馬上讓這種新聞消失
只是 如果你不向人表達你的憤怒
對方永遠不知道你的憤怒....
※ 引述《hambear (每人皆有知亦皆無知)》之銘言:
: 不能認同之前的講法
: 也不認同東森對這新聞處理的方式
: 首先
: 樂生的病患是因為"政府強制隔離"而必須離開原本的家庭來到療養院
: 今天為了國家政策而被犧牲個人利益
: 甚至犧牲人生的價值
: 他們被關在裡面
: 除了虛耗人生 沒有未來可言
: 如果可以選擇 有多少人會想被關閉在一個空間裡??
: 這群人為了政策失去了原本的親情 友情
: 甚至失去學會一技之長的機會
: 說難聽點
: 他們為了國家政策犧牲自己的人生
: 這與只是佔用公有地根本無法相提並論
: 他們想佔用嗎?
: 他們自願來住的嗎?
: 如果人生可以重來 有誰想要這樣的人生???
: 其次是
: 這個僵局是有解決的方法的
: 文建會也對樂生拆除有疑慮
: 替代方案也不是沒有
: 當媒體要把"阻礙建設"的標籤塗鴉在特定人身上時
: 是否也要反思
: 捷運局的路線規劃是否根本沒有完善考慮??
: 規劃前有開過協調會 公聽會嗎??
: .....
: 我對樂生的情形並非全盤了解
: 也因為沒有全盤了解如果就要說哪一方要負什麼責任豈不可笑??
: 記者做新聞的標準難道比打B的標準低嗎?
: 請記者不要以為自己是一般社會大眾
: 你是在做新聞 不是在打B 上討論區
: 新聞必須嚴謹 必須盡量客觀 必須多方查證 必須探求問題核心
: 而不是以為自己是判官
: 拜託~
: 審判這種事還是交給法院
: 貼標籤這種事也不勞媒體操心
: 觀眾也不是小朋友需要記者叔叔阿姨告訴我們誰是壞人 誰是好人
: 記者自己也知道媒體是第四權
: 權力要謹慎使用
: 濫權要小心防範
--
總有一天,來到安歇的青草邊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.51
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
3
18