Re: 記者連起訴書都沒看？
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間19年前 (2007/02/14 18:08)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串5/6 (看更多)
========================================================
你可以說媒體沒有經過調查驟下結論過於跳躍
但是你拿出來反駁媒體的說法並不存在邏輯的必然
=========================================================
媒體可能是錯
但不代表說媒體錯了所持理由就一定是正確......
有些事不是答案對了就真的對，過程錯誤一樣是沒意義的
※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言：
: ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^
: : 如果你報稅使用的單據有問題 也可能有違法的問題
: : 而不是你交稅就有問題
: : 就算"不交稅"只要你用以報稅憑證有問題一樣可能違法
: 對，重點就是在於這些東西大家都在做，但是不是每個人都是有問題。你不能因為
: 有人有問題就說別人通通都有問題。當然，懷疑別人有沒有同樣的問題這是很合理的，
: 但是把他講成每個人都會被起訴那就不恰當了。
: "記者還是喜歡 說 全國有6000位首長會面臨起訴"
: 這個就是你之前回應的人覺得媒體有問題的地方。
: 這跟跳躍思考沒有關係，再怎麼跳都不應該推論出每個人都會面臨起訴這種結論的。
: : 重點在有沒有問題單據有沒有調查
: : 一些自紮稻草人自我延伸的推論就不再重複回應了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.117.159
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
81
120