Re: [心得] 廢物女支者看這邊

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (紫色流浪貓)時間19年前 (2007/02/24 07:18), 編輯推噓5(504)
留言9則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tosay (我要Hate啦)》之銘言: : 廢物女支者看這邊 : 你們不是一直靠邀人民有知的權利嗎 : *************************************** : 我們的國人林義傑的新聞卻是要從CNN來盜錄 : 沙漠太熱太遠嗎?養尊處優的你們不去嗎 : *************************************** : 你們的英雄失明德,已經閃人了,不敢說他是不是烙跑 : 那你們要去追新聞啊,沙漠不去,美國不去嗎 : 操~~~~~~~~~~~~~~~場很大 我覺得你搞錯對象了,記者只是新聞從業人員中最低階的一群,通常出國採訪這種 事情根本就不是他們能夠決定的。 有時候有些新聞,是記者想去,可是上頭認為划不來或不重要不給去的。以棒球為 例,在王建民紅起來之前,也有記者想去採訪旅美球員的發展,可是上頭肯給去嗎 ?當然不肯啊! 總不能叫每個記者上頭不給去就辭職吧!用這種標準要求記者就太過了些。 -- OttoCat棒球新聞台http://mypaper.pchome.com.tw/news/ottocat 最新文章: 2007-02-23 典藏棒球歷史─台灣棒球維基館 http://mypaper.pchome.com.tw/news/ottocat/3/1280148465/20070223235343/ 2007-02-22 台灣棒球史的謬誤─紅葉少棒與威廉波特 http://mypaper.pchome.com.tw/news/ottocat/3/1280083354/20070222222840/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.207.249

02/24 09:36, , 1F
其實媒亂的根源本來就不是底層的記者了
02/24 09:36, 1F

02/24 09:42, , 2F
不是說他們沒責任 但哪這麼巧的事 一堆社會菁英當了記者都
02/24 09:42, 2F

02/24 09:44, , 3F
變腦殘? 鐵定跟整個大環境 媒體生態有關
02/24 09:44, 3F

02/24 12:03, , 4F
受不了的自然而然就不會做了..留下來的就是可以接受做這種
02/24 12:03, 4F

02/24 12:04, , 5F
鳥新聞的人..這是劣幣驅逐良幣的結果...
02/24 12:04, 5F

02/24 17:12, , 6F
因為電視台已經有駐美記者了!!駐台的就甭想去了 :)
02/24 17:12, 6F

02/25 13:53, , 7F
中肯
02/25 13:53, 7F

02/25 15:24, , 8F
現在的媒體比較屬於"中央廚房"式 有時候內容是記者"寫"的
02/25 15:24, 8F

02/25 15:25, , 9F
但是是不是別人指使他的 就難講了...XD
02/25 15:25, 9F
文章代碼(AID): #15ttOwZ9 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #15ttOwZ9 (media-chaos)