Re: [大絕] 扁買千萬屋 有人全家吃碗麵

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (牟牟叫的魚)時間19年前 (2007/04/15 18:10), 編輯推噓11(1439)
留言26則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
小弟建議你 要批評聯合報的立場前 先翻翻自由時報的政治新聞跟社論 我想他們的東西以你的立場來說看了會舒服一點 台灣除了狗仔日報跟報牌報 哪間沒有政治立場? ※ 引述《blanki (無盡的思念)》之銘言: : http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3804272.shtml : 扁買千萬屋 有人全家吃碗麵 : 【聯合報/陳彼得/製造業(竹縣新豐)】 2007.04.15 04:26 am : 報載陳總統要在高雄買千萬豪宅了,看在我們這些無殼蝸牛眼裡,真是情何以堪。想想阿 : 扁執政快七年了,從一個號稱三級貧民到現在可以買得起千萬豪宅,有多少國人卻連三百 : 萬的房子都買不起。看看現在國民兩黨總統初選誰跟誰配炒翻天,到底誰又能帶給我們老 : 百姓明天呢?還不是他們那些家人親信等等得到利益,老百姓有何選擇,反正總統不是藍 : 就是綠。 : 但那又如何?二千年大家期待執政變天,然而七年都快過去了,現在人民生活又有何改善 : ;除了一堆的卡債族,活不下去燒炭的,勉強活的,又出現全家共吃一碗麵的慘狀,這是 : 傳說中的福爾摩沙嗎?總之,我們一家十三口八張票,管你誰配誰,管你藍或綠,我們全 : 都棄權;我們只顧拚命賺錢、存錢,移民離開這是非之地。 : 【2007/04/15 聯合報】@ http://udn.com/ -- 4 0 1 1 1 0 0 1 8 0 4 7 2 8 4 7 8 6 6 0 4 7 2 8 4 6 6 0 4 7 2 8 4 2 6 6 0 4 7 2 8 4 7 8 9 4 5 3 2 1 4 4 8 7 1 3 7 5 3 0 0 1 2 4 5 8 1 3 0 0 1 2 4 5 8 ┌──────────────────┐ 6 2 1 0 9 0 0 7 7 6 2 1 0 9 0 0 7 │WHAT IS THE MATRIX? │ 0 1 1 1 0 0 1 8 4 2 5 3 1 0 4 9 2 └──────────────────┘ 8 5 3 1 0 4 9 2 8 0 4 7 2 8 4 7 8 4 4 8 7 1 3 7 5 6 6 0 4 7 2 8 4 0 1 1 1 0 0 1 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.56.185

04/15 18:52, , 1F
ㄟ...老實說,我只是覺得很好笑而已 所以才轉的:P
04/15 18:52, 1F

04/15 18:54, , 2F
樓上的,老實說,你覺得很好笑的話可以轉joke版
04/15 18:54, 2F

04/15 18:55, , 3F
覺得很Kuso而已~~ 基本上社論本來就可能會有出現這種立場
04/15 18:55, 3F

04/15 18:56, , 4F
這篇不是社論.....是民眾投書(形式上)............
04/15 18:56, 4F

04/15 19:00, , 5F
最好是水果日報沒有色彩啦...
04/15 19:00, 5F

04/15 19:04, , 6F
我個人是不太相信他是投書@@~
04/15 19:04, 6F

04/15 19:17, , 7F
這年頭還用"政治中立"去檢驗統/獨媒者,非草包即糞青
04/15 19:17, 7F

04/15 19:19, , 8F
若有意見,請去看半島電視台
04/15 19:19, 8F

04/15 19:20, , 9F
樓上,文中只有"政治立場"沒有"政治中立"這四個字
04/15 19:20, 9F

04/15 19:26, , 10F
文章看清楚點再噓吧
04/15 19:26, 10F

04/15 20:01, , 11F
這種東西每天翻開報紙就一堆 笑笑就好
04/15 20:01, 11F

04/15 20:27, , 12F
我覺得投書寫這種的很有可能啊 去聽聽街頭巷尾的聊天
04/15 20:27, 12F

04/15 20:28, , 13F
很多人的思考邏輯早就被媒體牽著走了
04/15 20:28, 13F

04/15 20:29, , 14F
那個l桑,民意論壇的東西就是媒體要表達其"立場"用
04/15 20:29, 14F

04/15 20:30, , 15F
對很多人來說 新聞是他們唯一的資訊來源 新聞說啥
04/15 20:30, 15F

04/15 20:30, , 16F
搞不清楚"社論"區的用法還來說嘴?!實在...
04/15 20:30, 16F

04/15 20:31, , 17F
他們就信啥還跟著學
04/15 20:31, 17F

04/15 20:37, , 18F
抱歉...是我推錯區
04/15 20:37, 18F

04/15 22:08, , 19F
營養午餐耶耶耶
04/15 22:08, 19F

04/15 22:16, , 20F
水果沒立場?
04/15 22:16, 20F

04/16 07:23, , 21F
水果在政治立場的中立程度 比另外三報持平
04/16 07:23, 21F

04/16 11:27, , 22F
丁丁是個人才
04/16 11:27, 22F

04/16 11:55, , 23F
自由社論我常常懷疑是反串
04/16 11:55, 23F

04/16 14:08, , 24F
樓上~~XDDDDDDDDDDD
04/16 14:08, 24F

04/17 21:02, , 25F
水果比中國或聯合有營養多了,只少還有些民生資訊可看
04/17 21:02, 25F

04/19 02:37, , 26F
國語日報跟人間福報或許沒有,破報的政治立場是..?
04/19 02:37, 26F
文章代碼(AID): #168Vdufe (media-chaos)
文章代碼(AID): #168Vdufe (media-chaos)