PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [新聞] S.H.E憤遭抹紅 回轟《自由》

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (一期一會)時間19年前 (2007/05/04 07:48), 編輯推噓29(32推 3噓 43→)
留言78則, 24人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
: 推 KoBou:這裡是媒抗 豬油本來就做錯事有什麼不能批的 05/04 07:35 我倒想請教，那篇報導...錯在哪裡！？^^ (見#10585) 侵犯當事人的隱私....沒有 報導不實............似乎也沒有 未平衡報導..........好像正反意見都有寫出來 太過於腥羶、血腥？ -- 「我們都很努力地讓我們的動作看起來很優美、更流暢、控制力更強， 在我們心中有一個理想的風格，成為我們追求的目標； 光是登頂是不夠的，要達到這種完美的境界才重要」。 --Francois Legrand ,1995, for mag.R&C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.151.197
推
05/04 08:17, , 1F
不用對那種腦筋只有政治的人認真
05/04 08:17, 1F
推
05/04 08:28, , 2F
文章到底是好是壞 可以由某位台支的推噓做反向思考 讚!!
05/04 08:28, 2F
→
05/04 08:57, , 3F
這裡是媒抗還是媒捧啊? 怎麼有人替霉體妓者護航?
05/04 08:57, 3F
推
05/04 09:08, , 4F
咦 中時聯合造假被踢爆不也一堆**護航?
05/04 09:08, 4F
推
05/04 09:15, , 5F
那照1F所言，自由豈不是拿政治來框在音樂上？
05/04 09:15, 5F
推
05/04 09:25, , 6F
推5樓
05/04 09:25, 6F
推
05/04 09:49, , 7F
中國話、先總統蔣公紀念歌、梅花....算音樂哦？
05/04 09:49, 7F
推
05/04 10:00, , 8F
呵呵，樓上的轉移焦點有點失敗，建議多聽聽其他音樂
05/04 10:00, 8F
→
05/04 11:06, , 9F
其他的音樂才是轉移焦點吧，其他的音樂裡面是哪有這種色彩？
05/04 11:06, 9F
→
05/04 11:11, , 10F
W兄所提後兩首是黨國體制下創作的，不是轉移焦點？
05/04 11:11, 10F
→
05/04 11:13, , 11F
硬把政治套上流行音樂，似乎是重現封建時代的文字獄
05/04 11:13, 11F
推
05/04 11:14, , 12F
是誰先把政治套上流行音樂的？不就是寫中國話的人嗎？
05/04 11:14, 12F
→
05/04 11:18, , 13F
用歌曲明的或暗的塞政治思想進去，本來就是可以接受公評的
05/04 11:18, 13F
推
05/04 11:17, , 14F
呵呵，樓上的說法就頗像封建時代的文字獄 "雍正無頭"
05/04 11:17, 14F
→
05/04 11:19, , 15F
如果說可以用政治寫歌但是別人不能質疑他的政治部份，那才是
05/04 11:19, 15F
推
05/04 11:19, , 16F
急著把別人的不同意見打成文字獄，也是一種變相的思想
05/04 11:19, 16F
→
05/04 11:20, , 17F
有問題的吧？ 你滿嘴文字獄，感覺上就跟那些說現在有白色恐怖
05/04 11:20, 17F
→
05/04 11:20, , 18F
監控與箝制啊。
05/04 11:20, 18F
→
05/04 11:21, , 19F
的傢伙差不多嗎？ SHE和華妍有因此被政府迫害嗎？
05/04 11:21, 19F
→
05/04 11:22, , 20F
"急著把別人的不同意見打成文字獄"的人不就是你嗎？
05/04 11:22, 20F
推
05/04 11:21, , 21F
凡是都先以政治的角度去解讀，則 欲加之罪‧何患無詞
05/04 11:21, 21F
→
05/04 11:22, , 22F
就一定要照著某種思想方式評論才對，其他的想法都錯？
05/04 11:22, 22F
→
05/04 11:23, , 23F
跟你意見不同的人就叫在搞文字獄，這個"文字獄"還真廉價。
05/04 11:23, 23F
→
05/04 11:23, , 24F
難怪會有人敢於宣稱"台島內沒人敢批評"SHE和中國話了
05/04 11:23, 24F
→
05/04 11:25, , 25F
因為敢批評的都被扣上"搞文字獄""搞文革"的帽子啦。
05/04 11:25, 25F
→
05/04 11:26, , 26F
http://tinyurl.com/2zauq6 多麼經典的標題！
05/04 11:26, 26F
推
05/04 11:44, , 27F
九樓真是自己紮稻草人打的高手!
05/04 11:44, 27F
→
05/04 11:50, , 28F
這裡是煤捧板XD
05/04 11:50, 28F
→
05/04 12:07, , 29F
看來閂鬆了 XD
05/04 12:07, 29F
推
05/04 12:08, , 30F
唉~~看樣子，自由在某些版有的心中是質疑不得的...
05/04 12:08, 30F
→
05/04 12:12, , 31F
那個想看稻草人的，樓上正在示範中 :p
05/04 12:12, 31F
推
05/04 12:13, , 32F
3月初的"台灣搞正名 洋基響應"，我應該就要覺悟的...
05/04 12:13, 32F
推
05/04 12:13, , 33F
唉~~中時、聯合、和中國有關的對於某些人也是不許質疑
05/04 12:13, 33F
→
05/04 12:14, , 34F
呵呵，某些人又要放大絕了嗎？
05/04 12:14, 34F
→
05/04 12:14, , 35F
敢提出不同意見就是搞文革、文字獄......
05/04 12:14, 35F
→
05/04 12:15, , 36F
大絕招就是宣稱別人在搞文字獄嗎？ XD
05/04 12:15, 36F
→
05/04 12:16, , 37F
而且不跟著一起喊台灣在搞文革搞文字獄，就與之同罪啊
05/04 12:16, 37F
→
05/04 12:17, , 38F
此等大絕，倒不是人人都放的出來的啊。
05/04 12:17, 38F
→
05/04 12:19, , 39F
呵呵，自由果然批不得，由本篇可得證...
05/04 12:19, 39F
推
05/04 12:20, , 40F
不得冒犯中國和"中國話"，本篇的推文也說明的很清楚。
05/04 12:20, 40F
→
05/04 12:21, , 41F
帽子扣真快，以後要批自由之前，我會多加小心的
05/04 12:21, 41F
→
05/04 12:21, , 42F
否則就是搞文革文字獄，退回封建時代......XDDDD
05/04 12:21, 42F
→
05/04 12:22, , 43F
故意忽略幾個字，就可以拿來扣帽子，唉~~~~
05/04 12:22, 43F
→
05/04 12:22, , 44F
好說好說，沒有您的"文字獄"大帽子下手那麼又快又重。
05/04 12:22, 44F
→
05/04 12:23, , 45F
兄臺的斷章取義再扣帽子才是最強的阿...
05/04 12:23, 45F
推
05/04 12:24, , 46F
沒有您先把不同的意見定義成文字獄，誰能做示範呢？
05/04 12:24, 46F
推
05/04 12:26, , 47F
加上唯心式的斷章取義，左右雙刀天下無敵啊！
05/04 12:26, 47F
→
05/04 12:31, , 48F
e:"呵呵，樓上的說法就頗像封建時代的文字獄" 原句照收
05/04 12:31, 48F
→
05/04 12:32, , 49F
我不過說了個"本來就是可以接受公評的"就被扣上文字獄大帽
05/04 12:32, 49F
→
05/04 12:34, , 50F
我想沒啥好說的吧？
05/04 12:34, 50F
推
05/04 13:35, , 51F
P：是誰先把政治套上流行音樂的？不就是寫中國話的人
05/04 13:35, 51F
→
05/04 13:36, , 52F
那時P兄的第二句還沒出現喔...
05/04 13:36, 52F
→
05/04 13:39, , 53F
至於是不是塞入政治，那就要去問創作者了...
05/04 13:39, 53F
→
05/04 13:39, , 54F
喜歡坐牢的去做吧，又來文革，還有政治迫害還沒出來哩
05/04 13:39, 54F
噓
05/04 14:20, , 55F
05/04 14:20, 55F
推
05/04 14:28, , 56F
推
05/04 14:28, 56F
噓
05/04 14:55, , 57F
吱吱講話果然不能以常理度吱
05/04 14:55, 57F
→
05/04 15:03, , 58F
樓上的話也不能以"常理"論...^^
05/04 15:03, 58F
推
05/04 15:19, , 59F
(認真貌)其實，這裡既不是媒抗也不是媒捧
05/04 15:19, 59F
→
05/04 15:21, , 60F
這裡明明就叫"媒亂"阿 (o一-一)=○# (￣#)3￣)
05/04 15:21, 60F
推
05/04 15:30, , 61F
針對第一句第二句有差別嗎？連我講什麼都算文字獄的話，那我
05/04 15:30, 61F
→
05/04 15:32, , 62F
講什麼都跟企圖把動物關在柵欄裡沒兩樣了是吧 :p
05/04 15:32, 62F
→
05/04 16:29, , 63F
抵制廢噓..
05/04 16:29, 63F
推
05/04 16:31, , 64F
感謝某樓幾乎每篇都為我們示範什麼叫做「獸死不擇音」
05/04 16:31, 64F
推
05/04 16:40, , 65F
創作者是以政治理場來創作這首"中國話"嗎？
05/04 16:40, 65F
推
05/04 16:45, , 66F
立
05/04 16:45, 66F
推
05/04 18:10, , 67F
抵制廢噓
05/04 18:10, 67F
推
05/04 18:31, , 68F
重點是歌詞拍馬屁--好聰明的中國人-- 不好意思我不是中國人
05/04 18:31, 68F
→
05/04 18:32, , 69F
--我們說的話 讓世界都認真聽話-- 這句也太明顯了
05/04 18:32, 69F
→
05/04 18:33, , 70F
賣這種歌可以，但是也要有接受大眾批評的勇氣，何必腦羞
05/04 18:33, 70F
推
05/04 18:35, , 71F
抵制廢噓
05/04 18:35, 71F
→
05/04 19:21, , 72F
賣台的歌手本來就該批
05/04 19:21, 72F
噓
05/04 19:35, , 73F
樓上真是表準的匾狗
05/04 19:35, 73F
→
05/05 00:17, , 74F
看到某人的噓文 就知道這篇不推不行.... XD
05/05 00:17, 74F
推
05/05 01:07, , 75F
^ ^
05/05 01:07, 75F
推
05/05 03:33, , 76F
看到某人那麼愛匾狗 只好用推的
05/05 03:33, 76F
推
05/05 16:55, , 77F
05/05 16:55, 77F
推
05/06 21:52, , 78F
看到某未確認生物體這麼愛扁狗..只好推一下
05/06 21:52, 78F
‣ 更多 Diffen 的文章
文章代碼(AID): #16EdIx2r (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Diffen 的文章
文章代碼(AID): #16EdIx2r (media-chaos)