Re: [轉錄][轉錄] 一則預設立場的新聞操作(施人誠)
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者laechan (眼鏡男)時間19年前 (2007/05/05 20:33)推噓6(6推 0噓 17→)留言23則, 8人參與討論串1/2 (看更多)
自由本來就有立場，難道現在還有人不知道？
但自由的立場是什麼？很簡單，就是「站在台灣這一邊」。
不能否認站在此一立場下寫出來的報導，不可能每篇都盡善盡美，
也不可能每一則都完全不帶入記者本身的情緒。
自由在處理這則新聞上確實比往常激動，但是站在自由的立場，自
由那樣子處理這則新聞，「邏輯上是完全合理的」。
我們來看中國聯合就知道了，每每阿扁談話的隔天，自由聯合就開
始歇斯底里，在Ａ２版頭條、在特稿、在黑白集等欄篇開始大醮特
醮，激動的程度令人詐舌（可能看報的老北北都沒記者們激動）。
但是，合不合理？合理啊，因為它們是「中國」，它們是「聯合」
，它們的立場，人盡皆知。
同樣的，自由「挺台反中」，請問，這是新聞嗎？不是啊。
在台灣大唱「中國話」，在歌詞中大力吹捧「好聰明的中國人、好
優美的中國話」，看在自由眼裡自然視為不可饒恕的邪魔妖孽，自
由有可能不批這首歌嗎？不可能嘛！
而媒亂板為什麼批自由的少，不批（我想不批不代表挺）的多？這
是因為如果自由這樣就該批的話，那聯合中國天天批都批不完了，
從而我們就應該去瞭解與體認：是以媒亂板該有它真正應該批的媒
體亂象。
最後，音樂歸音樂、政治歸政治，這樣的想法是沒有體認兩岸的政
治現實...
旅遊歸旅遊？那為什麼現在還沒開放大陸觀光客遊台？
體育歸體育？那為什麼拒絕聖火入境？
不過這些都不是媒亂的討論重點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.18.106
推
05/05 20:46, , 1F
05/05 20:46, 1F
→
05/05 20:48, , 2F
05/05 20:48, 2F
推
05/05 20:54, , 3F
05/05 20:54, 3F
→
05/05 20:57, , 4F
05/05 20:57, 4F
→
05/05 20:59, , 5F
05/05 20:59, 5F
推
05/05 21:03, , 6F
05/05 21:03, 6F
推
05/05 21:16, , 7F
05/05 21:16, 7F
→
05/05 21:18, , 8F
05/05 21:18, 8F
→
05/05 21:20, , 9F
05/05 21:20, 9F
→
05/05 21:22, , 10F
05/05 21:22, 10F
→
05/05 21:23, , 11F
05/05 21:23, 11F
→
05/05 21:26, , 12F
05/05 21:26, 12F
→
05/05 21:28, , 13F
05/05 21:28, 13F
→
05/05 21:29, , 14F
05/05 21:29, 14F
推
05/05 21:50, , 15F
05/05 21:50, 15F
→
05/05 21:51, , 16F
05/05 21:51, 16F
→
05/05 21:52, , 17F
05/05 21:52, 17F
→
05/05 22:27, , 18F
05/05 22:27, 18F
→
05/05 22:28, , 19F
05/05 22:28, 19F
→
05/05 22:32, , 20F
05/05 22:32, 20F
→
05/05 22:34, , 21F
05/05 22:34, 21F
推
05/06 21:51, , 22F
05/06 21:51, 22F
→
05/06 21:52, , 23F
05/06 21:52, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章